С нь Г-ээс 10.0 сая төгрөг зээлжээ. Зээлийн гэрээний шаардах эрхээ Г нь Х-д шилүүлсэн аж. Гэвч С энэ талаар мэдээгүй, С-д мэдэгдээгүй тул С нь 10.0 сая төгрөгийг Г-гийн дансанд шилжүүлжээ. Үүний дараа Х нь С-ээс 10.0 сая төгрөгийг төлөхийг шаардсан байна. Г-ээс мөнгө шаардах боломжгүй болж, учир нь Г дампуурлаа зарласан аж. Энэ тохиолдолд С ахиад 10.0 сая төгрөгийг Х-д шилжүүлэх үүрэг хүлээх үү?

Зээлийн гэрээний өгөгдөлд заасан эрхээ шилүүлэх болон төлбөрийг зээлдүүлэгчийн дансанд хийх нь төлбөрийн өргөлзөөтэй тэнцэтгэл биш тул эрх шилжүүлсэн байдлыг төлбөрт хүлээсэн байдлаас ялгаж эргэн санаарай.

Зөв хариулт: C — Г нь шаардах эрхээ шилжүүлсэн талаар С-д мэдэгдэх үүрэгтэй. С-д мэдэгдээгүй тул С нь Г-д үүргээ гүйцэтгэсэн тул С-ийн ашиг сонирхлыг хамгаалах үүднээс С-ийг үүргээ гүйцэтгэсэн гэж үзэх боломжтой.

Үндэслэл

Шаардах эрх шилжүүлэх нь гэрээ (зээлийн гэрээ) дагуу хоёр талын хооронд тохиролцсон шилжүүлэлт юм. Хуулийн зүйлээр:

• Иргэний хууль, 123 123.1: «Шаардах эрх шилжих тухай үүрэг гүйцэтгэгчид мэдэгдэх хүртэл үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнө гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэнэ». Өөрөөр хэлбэл шилжүүлэлт талаар мэдэгдэл хүлээн авах хүртэл Г өөрийн хууль ёсны өмнөх үүргийг (10.0 сая төгрөгийг Х-д төлэхийг) хэвээр гүйцэтгэнэ. С мэдэгдээгүй учраас С-ийн анхны үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнө буюу Г-ийн өмнө төлсөн 10.0 сая төгрөг нь Г-ийн үүргийн гүйцэтгэлд тооцно. Өөрөөр хэлбэл Х С-ээс дахин 10.0 сая төгрөг шаардах эрхгүй бөгөөд С ахиад төлөх үүрэгтэй биш.
• Мөн тогтоомж бичлэг (зээлийн гэрээ) 123.1-ийн дагуу үүрэг дуусгавар болж, Иргэний хууль, 236 236.1.1-ийн утгаар шилжүүлэлтийн үр дагаврыг хүлээн авна.
• Г нь С-д мэдэгдэх үүрэгтэй (Иргэний хууль, 123 123.4-ийн үүрэг гүйцэтгэгчийн татгалзал, хариу шаардлага гаргах эрхээр хамгаалагдсан бөгөөд мэдэгдэл хүлээн авах нөхцөл). Мэдэгдэл хүлээн авсан бол 123.5-аар «үүргийг гүйцэтгэснээр тооцох тухай шаардлагын» эрх шилжих өмнөх эрх хариуцлага анхны үүрэг гүйцэтгэгчид (Г) тогтож байх бөгөөд энэ тохиолдолд С өөрийн үүргээ гүйцэтгэсний зэрэгцээ Х-ийн шаардлагыг хүлээн авч, улмаар өөрийн ашиг сонирхлыг хамгаалж чадна.

Бусад сонголтууд

• A — буруу. Г дампуурлаа зарласан нь Х-ийн шаардлагаас С-ийн төлбөрийн үүргийг хасах ямар нэгэн үндэслэл биш; иймээс “С төлөх ёстой” гэсэн дүгнэлт зөрчилтэй.
• B — зөв дүгнэлттэй боловч бага зэрэг дутсан. С-ийн гүйцэтгэл нь өөрийнх нь үүргийг дуусгах эсэх, харин Г-ийн үүргийг гүйцэтгэсний тулд (шаардах эрх шилжих талаар мэдэгдээгүй нөхцөлд) өөрийн өмнөх үүрэг гүйцэтгэгчийн өмнө гүйцэтгэсэн болохыг ялгах ёстой. B-ийн хэлбэр “үүрэг дуусгавар болсон” гэдгийг шууд Г-ийн үүрэгт харгалзуулж, мэдэгдэх үүргийн нөхцөлийг дурдаагүй тул С-ийн хамгааллын үндэслэл бүрэн гаргаагүй.
• D — буруу. С зээлсэн мөнгийг үнэхээр төлсөн бөгөөд төлбөрийг зөвшөөрсөн хүлээн авагчийн өмнө өөрийн үүргийг гүйцэтгэсэн (төлбөрийг хүлээн авсанд тооцсон) тул С-ийн үүрэг дуусгавар болсон; ахиад төлөх үүрэг үүсэхгүй.