Иргэн 3 өөрийн хүргэн ах Д-аас гэрээслэлээр 150.0 сая төгрөгийн үнэ бүхий хэвлэлийн үйлдвэр өвлөн авч ажиллуулаад 1 жил өнгөрч байтал талийгаач Д нь “Н” ХХК-с хэвлэлийн цаас зээлээр авч хэрэглэж байсан зээлийн төлөлт хийгдэхгүй удсаны улмаас үндсэн зээл болон зээлийн хүү нийлээд 63.0 сая төгрөг болсныг өвлөгч 3-ээс нэхэмжилсэн байна. 3 өрийг төлж барагдуулах үүрэгтэй юу?

Хариуцагч, зээлжээ, өгүүлбэр гаргах хугацаа, хүүний зээлийн төлөл, баталгаажуулалтын дадлага болон өр хөрөнгө төлөх үүргийн ялгааг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: A

Өвлөгч 3 нь өвлөн авсан өвийн хэмжээгээр өвлүүлэгчийн үүргийг хүлээнэ.

Үндэслэл

• Иргэний хууль 515.2: «Өвлөгч өвлөн авсан өвийн хэмжээгээр өвлүүлэгчийн үүргийг хүлээнэ»; 535.1: өв хүлээн авсан өвлөгч өвлүүлэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээнэ (ИРГЭНИЙ ХУУЛЬ, 535). Өвлөгч 3 нь 150.0 сая төгрөгийн хэвлэлийн үйлдвэрт гэрээслэлээр өвлөн авсан тул өвлүүлэгчийн үүрэг буюу зээлийн төлөлтийн үүргийг өвлөн авсан эвийн хэмжээнд (63.0 сая төгрөг хүрэлцэхүй хэмжээнд) хүлээнэ.
• Зээлдэгч Д нас барснаар гэрээний үүрэг дуусгавар болсон боловч 535.1-ийн “өвлүүлэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүрэг” нь өвлөгчийн хариуцлагыг хасахгүй. Шүүхийн практикт ч үүнийг баталж байна: [[CASE:irgen/3/9177]] (Сухбат: өвлөгч нарын өвлөсөн эвийн хэмжээгээр өвлүүлэгчийн зээлийн үүргийг тэнцүү хэмжээнд хариулсан; [[CASE:irgen/3/3885]]-д эсрэгээр зээлийн үүрэг өмнөх шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр дуусгавар болсон гэж үзсэн тул өвлөгч хариуцаагүй). Энд зээлийн төлөлт өгөгдөөгүй, мөн дуусгавар болсон гэсэн шүүхийн шийдвэр ч байхгүй.
• Мөн 520.1.1, 520.1.2: талыгаач Д-ийн хүү (3) болон ах нь улсын өвлөгч; 528.1: өвлөгч байсан, өв хүлээн авахаас татгалзаагүй бол өвийг хүлээн авсан гэж үзнэ.

Бусад сонголтын үнэлгээ

• B — буруу. «Нас барсан тул нэхэмжлэх боломжгүй» гэсэн дүгнэлт хуулийн эсрэг. Өвлүүлэгчийн зээлийн төлөлтийн үүрэг 535.1-ээр өвлөгчид шилжинэ; 240.1.2-т заасан дуусгавар болох нь зээлийн гэрээний ердийн үүргийг л дуусгавар болгох бөгөөд 535.1-ийн хариуцлагыг хасахгүй.
• C — буруу. 3 нь өвлүүлэгчийн зээлийн гэрээг өөрөө үйлдээгүй байгаа нь хариуцлагыг хасахгүй. Харин 535.1-ээр өвлөгч өвлүүлэгчийн үүргийг өвлөн авсан эвийн хэмжээнд хүлээнэ — өөрөө тусдаа гэрээ байгуулах шаардлагагүй.
• D — буруу. Өвлөгч өвлүүлэгчийн зээлийн үүргийг өвлөн авсан эвийн хэмжээнд автоматаар хүлээнэ; зээлийн гэрээг «өөрийн нэр дээр шинэчлэн хийх» нь хуулийн заасан хариуцлагын суурь биш бөгөөд ийм шинэ гэрээгээр зээлдүүлэгчийн өргөдөл хүлээн авсан эсэхийг шалгах шаардлагатай.

Анхаарахтай

Хэрэв «Н» ХХК энэ зээлийн хувьд гомдлын шаардлага гаргах гэвэл 536.1-ээр өв нээгдсэн өдрөөс хойш нэг жилийн дотор өвлөгч буюу гэрээслэл биелүүлэгчид гаргах ёстой бөгөөд дараа нь 536.2-оор нэхэмжлэл шүүхэд гаргах эрхтэй.

Дүгнэлт

Зөв хариулт нь A. Өвлөгч 3 нь өвлөн авсан өвийн хэмжээгээр өвлүүлэгчийн үүргийг хүлээнэ юм.