Нэгэн байгаль орчны улсын байцаагч хулгайгаар мод бэлтгэсэн бүлэг хүмүүсийг илрүүлжээ. Улмаар тэдэнд торгох шийтгэл ногдуулсан боловч байгаль орчинд учирсан хохирлыг төлүүлээгүй байна. Үүнийг тайлбарлахдаа “хуулиар надад сонгох боломж олгосон тул зөвхөн торгоод орхисон” гэв. Энэ тайлбар хууль зүйн үндэслэлтэй юу?

1. A.Үндэслэлгүй. Хуульд зааснаар торгохоос гадна байгаль орчинд учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх ёстой тул энэ нь захиргааны байгууллагад олгосон сонгох боломж биш✓ Зөв хариулт
2. B.Үндэслэлгүй. Торгох биш харин нөхөн төлбөрийг төлүүлэх ёстой байсан
3. C.Үндэслэлтэй. Аливаа захиргааны байгууллагад сонгох боломж байдаг тул түүнийг хэрэглэсэн
4. D.Үндэслэлгүй. Торгох шийтгэлтэй хамт нөхөн төлбөр төлүүлэх үр дагавар байнга дагалддаг

Зөв хариулт: A. Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1-д байгаль орчин болон байгалийн нөөцөд хохирол учруулсан иргэн, аж ахуйн нэгж, байгууллага нөхөн төлбөр төлөх, 49.3-т тухайн хохиролд байгаль орчны хяналтын улсын байцаагч нөхөн төлбөр ногдуулахыг тусгайлан заасан. Иймд торгох шийтгэл ногдуулсан нь байгаль орчны хохирлын нөхөн төлбөрийг орхих сонгох боломж үүсгэхгүй. B-ийн “байнга дагалддаг” гэсэн ерөнхий томьёоллоос A нь илүү зөв.