Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрх зүй
А нь Б-ийн хүсэлтээр захиргааны хэргийн шүүхэд нэхэмжлэл бичиж, өмгөөлөгчөөр нь оролцсон. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад тэрээр нэхэмжлэлийн шаардлагаа нэмэгдүүлснийг шүүгч хүлээн авахаас татгалзжээ. Үндэслэлтэй юу?
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Үндэслэлгүй, учир нь өмгөөлөгч нэхэмжлэгчийг төлөөлөн оролцож байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмэгдүүлэх эрхтэй
- B.Үндэслэлтэй, учир нь өмгөөлөгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмэгдүүлэх эрхгүй
- C.Үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа нэмэгдүүлэх нь түүний эрх
- D.Үндэслэлтэй, учир нь өмгөөлөгч зөвхөн нэхэмжлэгч зөвшөөрсөн тохиолдолд л нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмэгдүүлэх эрхтэй✓ Зөв хариулт
Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 30.2
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Өмгөөлөгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхийн хүрээг Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.2 дугаар зүйл тодорхойлно: энэ эрх нь хууль зүйн туслалцаа авч байгаа талын бичгээр гаргасан хүсэлт, эсхүл тэдний хооронд байгуулсан гэрээгээр тодорхойлогдоно. Өөрөөр хэлбэл, өмгөөлөгч нь төлөөлүүлэгчийн эрх хэмжээнээс хэтэрсэн, зөвхөн түүнд олгогдсон эрх эдэлж чадахгүй.
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг ихэсгэх нь хуулиар нэхэмжлэгчид олгогдсон эрх юм (мөн хуулийн 20.1.1). Харин төлөөлөгч үүнийг зөвхөн төлөөлүүлэгчээс олгосон итгэмжлэлд тусгайлан заасан тохиолдолд л эдэлнэ (мөн хуулийн 28.2.4). Иймээс өмгөөлөгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмэгдүүлэхдээ итгэмжлэлд тусгайлан заасан эрх хэмжээний хүрээнд ажиллах ёстой.
Тиймээс шүүгч өмгөөлөгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэмэгдүүлснийг хүлээн авахаас татгалзсан нь үндэслэлтэй; өмгөөлөгч нь нэхэмжлэгчийн зөвшөөрөл, итгэмжлэлд тусгайлан олгосон эрхгүйгээр шаардлагыг нэмэгдүүлэх эрхгүй.