Хуулиар хүүхэд үрчлэн авах шалгуурыг хангасан, эрх зүйн бүрэн чадамж бүхий Монгол Улсын иргэнийг “60-аас дээш настай” гэсэн үндэслэлээр түүний хүүхэд үрчлэн авах эрхийг хассан нь Үндсэн хуулийн зөрчил мөн үү?

1. A.Хүүхэд үрчлэн авагчид тавигдах шаардлагад санхүүгийн чадавх, эрүүл мэндийн боломжоос гадна үрчлэн авагч ба үрчлүүлэгч хоёрын насны зохистой зөрүүг хуульчилсан нь хүүхдийн дээд ашиг сонирхлыг нэн тэргүүнд тавих Үндсэн хуулийн шаардлагад нийцсэн байна
2. B.Монгол Улсын иргэн эрүүл мэнд, амьдралын бололцоо нөхцөл байсан ч удам хойчоо залгуулах боломжийг нь хуулиар хязгаарласан нь Арван зургадугаар зүйлийн 13 дахь заалтын “халдашгүй, чөлөөтэй байх эрхтэй. Хуульд заасан үндэслэл, журмаас гадуур дур мэдэн хэнийг ч нэгжих, баривчлах, хорих, мөрдөн мөшгөх, эрх чөлөөг нь хязгаарлахыг хориглоно. ...” гэснийг зөрчсөн байна
3. C.Хууль ёсны асран хамгаалагч үгүй үлдсэн хүүхдийг төрөл, садны аль ч насны хүн үрчлэн авч асран хүмүүжүүлэх эрхийг хэвээр үлдээсэн зэрэг нь хуулийн хязгаарлалт хүүхдийн эрхийг хамгаалахад чиглэсэн хязгаарлалт болохыг илтгэх байх тул Үндсэн хуульд нийцсэн байна
4. D.Хуулиар тогтоосон хүүхэд үрчлэн авах шалгуурыг хангасан, эрх зүйн бүрэн чадамж бүхий Монгол Улсын иргэнийг “60-аас дээш настай” гэсэн үндэслэлээр түүний хүүхэд үрчлэн авах эрхийг хассан нь Үндсэн хуулийн зөрчлийн шинжийг агуулж байх бөгөөд Үндсэн хуулийн Арван дөрөвдүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Хүнийг ... нас, ...-аар нь ялгаварлан гадуурхаж үл болно” гэснийг зөрчсөн байна✓ Зөв хариулт

Зөв хариулт: A. Үндсэн хуулийн цэц Гэр бүлийн тухай хуулийн 57.2 дахь “60-аас дээш настай” гэсэн ерөнхий хориг нь шалгуур хангасан, бүрэн чадамжтай Монгол Улсын иргэнийг зөвхөн насаар нь ялгаварлан хүүхэд үрчлэн авах боломжийг хассан тул Үндсэн хуулийн 14.2 болон 19.1-ийг зөрчсөн гэж дүгнэсэн.