Шүүгч Г өндөр настны тэтгэвэр тогтоолгоод нэг жил болоогүй бөгөөд зайлшгүйн улмаас өөрийн хүүгийн эзэмшлийн аж ахуйн нэгжийг өмнө ажиллаж байсан шүүхийн өмнө итгэмжлэгдэн төлөөлөх шаардлага үүсжээ. Маргааныг хянан шийдвэрлэж буй шүүгч Б нь ахмад шүүгч Г-тэй нэг цаг хугацаанд хамт ажиллаж байгаагүй тул хэргийг хянан шийдвэрлэх нь хуульд харшлахгүй гэж үзсэн байна. Энэ тохиолдолд доорх нөхцөлийн аль нь зөв вэ?
Шинэчилсэн: 2026.09.14
- A.Тухайн шүүхэд тэдгээр нь хамт ажиллаж байгаагүй тул хориглолт, хязгаарлалт хөндөгдөхгүй
- B.Хамт ажиллаж байгаагүй тохиолдолд болно
- C.Шүүгч Б албаны чиг үүргийн дагуу харилцаа тогтоохыг хориглоно
- D.Шүүгч Г урьд ажиллаж байсан байгууллагын өмнө аливаа хувь хүн, хуулийн этгээдийг төлөөлөхгүй✓ Зөв хариулт
Зөв хариулт: A. Хуулийн 21.1-д албан тушаалтан албан үүргээс чөлөөлөгдсөнөөс хойш хоёр жилийн хугацаанд ашиг сонирхлын зөрчил үүсч болох тодорхой үйл ажиллагааг хориглосон бөгөөд 21.1.3-т урьд ажиллаж байсан байгууллагын өмнө аливаа хувь хүн, хуулийн этгээдийг төлөөлөхийг хориглосон. Г тэтгэвэрт гарснаас хойш нэг жил болоогүй тул уг хоёр жилийн хугацаанд байна.
AI чиглүүлэг, тайлбар
Чиглүүлэг
Шүүгч Г-ийн төрийн албаны ёс зүй, сонирхлын зөрчил, хамтран хяналт хийх шүүгчдийн бүрэлтэд тавьсан ерөнхий шаардлага болон шүүгч Б-ийн ганц шүүгчээр хэрэг хянах эрхлэх боломжийн хамаарлыг эргэн санаарай.
Тайлбар
Зөв хариулт: D
Шүүгч Г урьд ажиллаж байсан байгууллагын өмнө аливаа хувь хүн, хуулийн этгээдийг төлөөлөхгүй.
Үндэслэл
- Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах… тухай, 21-д 21.1-ээр албан үүргээс чөлөөлөгдсөнөөс хойш хоёр жилийн хугацаанд 21.1.3-т заасан үйл ажиллагаа явуулахыг хориглосон: «21.1.3. урьд ажиллаж байсан байгууллагын өмнө аливаа хувь хүн, хуулийн этгээдийг төлөөлөх». Г нь өндөр насны тэтгэвэрт гарснаас хойш нэг жил болоогүй тул энэ хугацаа дотор байна. Шүүх нь тэр байгууллагын хувьд шийдвэр гаргах байгууллага тул Г-ийн өмнө төлөөлөх нь хоригдолтод хамаарна.
- Нэмэлтээр МОНГОЛ УЛСЫН ШҮҮХИЙН ТУХАЙ, 51-ийн 51.3-аар шүүгчийн албан тушаалаас огцорсон, эсвэл өндөр насны тэтгэвэрт гарсан бол өмгөөллийн үйл ажиллагаа эрхлэхийг хориглоно гэж заасан байна. Иймээс Г огт л итгэмжлэгдэн төлөөлөгч болж болохгүй.
Бусад сонголтын ялгаа
- A — буруу. Хориглолт нь тухайн үед хамт ажиллаж байсан эсэхээс үл хамаарах; хуулийн 21.1 нь “албан үүргээс чөлөөлөгдсөнөөс хойш хоёр жилийн хугацаанд” гэсэн ерөнхий заасан тул нэг цаг хугацаанд хамт ажиллаж байгаагүй нь хориглолтыг хасахгүй.
- B — буруу. 21.1-ийн хориглолт нь үйл ажиллагаа явуулахтай холбоотой бөгөөд 21.2-т олдсон ганц exception нь 21.1.2 (гэрээ байгуулах, зөвшөөрөл авах)-д хамаарна; 21.1.3 төлөөлөх үйл ажиллагаанд хамаарахгүй.
- C — буруу. 21.3-аар албан тушаалтан энэ хуулийн 21.1-д заасан хязгаарлалтад хамаарах этгээдтэй албаны чиг үүргийн дагуу харилцаа тогтоохыг хориглоно — өөрөөр хэлбэл энэ нь зөвшөөрөгдөх үйлдэл биш, нэмэлт хориглолт юм. Энд зөв хариулт D тул 21.3-ийг зөв нөхцөл гэж дүгнэж болохгүй.