Гар утасны операторын үйлчилгээ үзүүлдэг компани өөрийн үйлчилгээг худалдах зорилгоор урамшуулал зарлаж, үнийг бууруулсан гэж мэдэгдсэн боловч үнэн хэрэгтээ хэрэглэгч нь урамшууллаас өмнөх үйлчилгээний хөлсийг адил төлдөг байв. Энэ нь Өрсөлдөөний тухай хуульд нийцэх үү?

Хэрэглэгчид өмнөх хөлсөн үйлчилгээнд бууруулсан үнэтэй адил үйлчилгээ үзүүлэхэд зарласан урамшуулал бодит байдгаатай эсэхийг болон үнийн зөрүү, нэмэлт нөхцөл, худал мэдээллийн эсрэг зарчмыг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: B — Тухайн бараа бүтээгдэхүүний борлуулалтад урамшуулал, хямдрал байгаа гэсэн хуурамч мэдээлэл түгээхийг хориглодог.

Тайлбар

• Өрсөлдөөний тухай /шинэчилсэн найруулга/ хуулийн 12.1.8-д: «тухайн бараа бүтээгдэхүүний борлуулалтад урамшуулал, хямдрал байгаа гэсэн хуурамч мэдээлэл түгээх, эсхүл уг урамшууллыг аль нэг этгээдэд өгөхөөр урьдаас тохиролцож зориуд хуурамчаар зохион байгуулах»-ыг хориглосон байна (Өрсөлдөөний тухай /шинэчилсэн найруулга/, 12). Асуултад дурдсан гэж бууруулсан нь үнэн байгаа тул энэ зүйл хэрэглэнэ.
• Үүнээс гадна 12.1.2-оор өөрийн бараа бүтээгдэхүүний талаар худал, зөрүүтэй мэдээлэх, эсвүл үнэн байдлыг гуйвуулах зэргээр бусдыг төөрөгдүүлэхийг мөн хориглосон.
• A буруу: сурталчилгаа өөрөө зөрчил биш ч хуурамч мэдээлэл түгээх нь 12.1.8-д шууд хоригдсон.
• C буруу: шударга өрсөлдөөнөөс газар авах, зөвшөөрөл авах тухай 12.1.10-ийн хориглолтоос үүсэх зүйл биш; нөхцөл нь илэрхий буруу.
• D буруу: гэмт хэрэг болон иргэний хуулийг зөрчих тухай дүгнэлт гарахгүй. 7.1.3-ыг авч үзэхэд ч үнэн бодит үйлчилгээний хөлсийг бууруулах нь өрсөлдөгчийн талын шударга өрсөлдөөнд саад учруулах ноёлох үйл ажиллагаа биш; хуурамч мэдээлэл түгээсэн байх нь 12.1.8-ын зөрчил бөгөөд 27.1-ээр төрийн албаны тухай хуулын дагуу хариуцлагатай байж болно, гэтэл иргэний хуулийг зөрчсөн гэсэн дүгнэлт нь үндэслэгүй.