Иргэн Г нь Д-ийн харгалзан дэмжигч бөгөөд Д-ийн эрүүл мэндийн байдал муудсаны улмаас эмчилгээ хийлгэх шаардлагатай болсон. Г-д мөнгө байхгүйн улмаас Д-ийн хадгаламжийг цуцалж, мөнгийг нь авч, эмчилгээнд нь зарцуулсан. Гэтэл Д-ийн дүү Ц нь сум дүүргийн Засаг даргаас зөвшөөрөл авахгүйгээр хадгаламжийг цуцалж хууль зөрчсөн гэх үндэслэлээр Г-ээс мөнгийг буцаан гаргуулах шаардлага гаргажээ. Ц-ийн нэхэмжлэл үндэслэлтэй юу?

1. A.Харгалзан дэмжигч Г нь асрамж, дэмжлэгтээ байгаа хүний эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалж, түүний банканд хадгалуулсан мөнгийг өөрт нь зориулан захиран зарцуулсан тул Ц-ийн нэхэмжлэл үндэслэлгүй
2. B.Сум дүүргийн Засаг даргын зөвшөөрөлгүйгээр асрамж, дэмжлэгтээ байгаа хүний мөнгөн хадгаламжийг захиран зарцуулахыг хориглосон тул Ц-ийн нэхэмжлэл үндэслэлтэй
3. C.Зөвшөөрөл авах үүрэг нь сум дүүргийн Засаг даргын харгалзан дэмжигчийн үйл ажиллагаанд тавих чиг үүрэгтэй холбоотой тул Ц-ийн нэхэмжлэл үндэслэлтэй
4. D.Асрамж дэмжлэгтээ байгаа хүний банканд хадгалуулсан мөнгөн хадгаламжийг өөрт нь зориулан захиран зарцуулахдаа тухайн сум дүүргийн Засаг даргаас зөвшөөрөл авах үүрэгтэй тул Ц-ийн нэхэмжлэл үндэслэлтэй✓ Зөв хариулт

Гэр бүлийн тухай хууль 69.1.4; шаардлага гаргах эрхийн процессын асуудал