Прокуророос А-д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ. Хэргийг анхан шатны журмаар хянан хэлэлцэх шүүх хуралдааны явцад шүүгдэгч А-гийн мэдүүлэг болон хэргийн газарт байсан бусад гэрчүүдийн мэдүүлгээр А нь тухайн гэмт хэргийг өөрийн нөхөр Б-тай хамтран үйлдсэн байж болзошгүй нөхцөл байдал тогтоогджээ. Улмаар шүүхээс Б-д холбогдуулан эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татах ажиллагааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул шүү хуралдааныг 60 хоногоор хойшлуулах захирамж гаргажээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?

Шүүх хуралдааныг хойшлуулах үндэслэлийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.16 дугаар зүйл тодорхойлно. Уг зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн шүүгдэгчид холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлэхээр бол, эсхүл 33.1 дүгээр зүйлийн 6.13, 6.14-т заасан гомдлыг шийдвэрлэх зорилгоор шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхийг нэг удаа 60 хүртэл хоногоор хойшлуулна (34.16.5).

Харин 4 дэх хэсэгт шүүгдэгч шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гэмт хэрэг дахин үйлдсэн, эсхүл урьд нь үйлдсэн өөр гэмт хэрэг илэрсэн нь шүүх хуралдааныг хойшлуулах үндэслэл болохгүй гэж заасан (34.16.4). Асуултад дурдсан нөхцөл байдал нь шүүгдэгч А-гийн үйлдсэн гэмт хэрэгт өөр этгээд (нөхөр Б) хамтран оролцсон болохыг нотлох баримтаар тогтоосон, өөрөөр хэлбэл урьд нь үйлдсэн өөр гэмт хэрэг илэрсэнтэй адилтгах үндэслэл юм.

Түүнчлэн 6 дахь хэсэгт заасан прокурорт ажиллагаа явуулахыг даалгах, 60 хүртэл хоногоор хойшлуулах боломж нь зөвхөн 5 дахь хэсэгт заасан үндэслэл, өөрөөр хэлбэл зүйлчлэлийг хүндрүүлэх, эсхүл 33.1 дүгээр зүйлийн 6.13, 6.14-т заасан гомдлыг шийдвэрлэх тохиолдолд хамаарна (34.16.6). Иймээс Б-д холбогдуулан эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх үндэслэлээр шүүх хуралдааныг 60 хоногоор хойшлуулсан захирамж нь хуулийн дээрх заалтад нийцэхгүй.

Иймд шүүхийн захирамж нь хуульд нийцээгүй гэсэн дүгнэлт зөв байна.