Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛЬ
Шүүхийн захиргаанаас “ЛМ” сайтын сэтгүүлч Г-ийг шүүхийн байгууллагын нэр хүндэд халдсан, шүүхэд нөлөөлсөн гэж цагдаад гомдол гаргажээ. Мөрдөгч сэтгүүлч Г-ийг гэрчээр байцаасан, мөн “Ч” дүүргийн прокурорын байгууллагаас Г-ийг яллагдагчаар татахаар прокурорын мэдэгдэх хуудас хүргүүлжээ. Г нь шүүхийн захиргаа эрх мэдлээ ашиглаж, гэрчийн байр сууринаас шууд намайг яллагдагч болгосон, сэжигтэн байх боломжийг надад олгоогүй гэж гомдол гаргасан. Зөв хариултыг сонгоно уу?
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Г-ээс гэрчээр мэдүүлэг авсан боловч өөр бусад нотлох баримт хүрэлцээтэй тохиолдолд эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татах асуудал прокурорын эрхэд хамаарах тул яллагдагч Г-ын гомдол хууль зүйн үндэслэлгүй байна✓ Зөв хариулт
- B.Гэрчээр мэдүүлэг авсны дараагаар шууд яллагдагчаар татах тогтоол үйлдэж, яллагдагч болгосон нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил болно
- C.Яллагдагч Г-д холбогдох хэрэгт гэрчээр мэдүүлэг авсан тохиолдолд, түүнийг таслан сэргийлэх арга хэмжээ заавал авч сэжигтэн статусыг дамжин өнгөрсний дараагаар яллагдагчаар татах нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Иймд Г-ийн гомдол нь үндэслэлтэй болно
- D.Эрүүгийн процесс ажиллагаа нь ЭХХШТХ-д заасны дагуу тодорхой үе шаттайгаар үргэлжлэх бөгөөд гэрч, сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч гэсэн дарааллаар эрх зүйн статус тодорхойлогдох тул яллагдагч Г-ийн гомдол нь үндэслэлтэй болно