Л нь дараа өдөр орон нутаг руу ажлын томилолтоор явах байсан тул шөнө 01 цагийн үед авч явах ёстой зүйлсээ авахаар гэрийн доод талд байрладаг дэлгүүр ороход хаалттай байжээ. Эзэн рүү нь утасдаж нөхцөл байдлаа тайлбарлатал, хажуу байшинд амьдардаг байсан эзэн Р нь ирж, дэлгүүрээ нээн, Л-д шаардлагатай зүйлсийг худалдсан байна. Үүнд эрх зүйн дүгнэлт хийнэ үү?

Шинэчилсэн: 2026.10.04

A.Дэлгүүр ажиллах цагийн хуваарь зөрчсөн боловч дэлгүүрээс бараа худалдан авахыг хуулиар хориглоогүй тул худалдах худалдан авах гэрээ хүчин төгөлдөр байна✓ Зөв хариулт
B.Худалдах худалдан авах гэрээ нь агуулгын хувьд хууль зөрчсөн хэлцэл гэж үзэх тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл байна
C.Дэлгүүрийн ажиллах цагийн хуваарийг зөрчиж бараа худалдан авсан тул худалдах худалдан авах гэрээ нь Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.1-т заасны дагуу зан суртахууны хэм хэмжээ зөрчиж хийсэн хэлцэл
D.Хүнсний дэлгүүр ажиллах цаг өнгөрсний дараа худалдах худалдан авах гэрээ байгуулсан тул Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.1- д заасны дагуу гэрээ хүчин төгөлдөр бус байна

Зөв хариулт: B. Эх сурвалж/заалт: 56.1.1; 189.1.

AI чиглүүлэг, тайлбар

Чиглүүлэг

Худалдааныг зөвшөөрсөн эсэх, хөрөнгөөс хүссэн хүний зөвшөөрөлтэй авах үйлдэл болох эсэх, дэлгүүрийн хаалттай байсан нь хулгайн тогтмол шинж болох эсэж, хувийн эрх зүйн хуульд заасан элементүүдийг эргэн санаарай.

AI чиглүүлэг, тайлбар

Чиглүүлэг

Дүгнэлт

Зөв хариулт: A — Дэлгүүр ажиллах цагийн хуваарь зөрчсөн боловч дэлгүүрээс бараа худалдан авахыг хуулиар хориглоогүй тул худалдах худалдан авах гэрээ хүчин төгөлдөр байна.

Тайлбар

A (зөв). Худалдах худалдан авах гэрээ хүчин төгөлдөр бус болохын тулд гэрээний агуулга нь хууль зөрсөн буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан байх шаардлагатай (Иргэний хууль, 56, 56.1.1). Энэ тохиолдолд:

Гэрээний талууд буюу бараа, үнэ, төлбөрийн нөхцөл нь хуульд хориглогдсон зүйл биш;

Дэлгүүрийн ажиллах цагийн хуваарийг зөрчих нь үйлдвэрлэл, худалдааны журам зөрчих захиргааны хариуцлагатай асуудал бөгөөд гэрээний агуулга хууль зөрчих гэсэн үг хэлээр дээрх үндэслэл биш;

Гэрээ байгуулах эрх, түүнийг чөлөөтэй байгуулж агуулгыг тодорхойлох эрх Иргэний хууль, 189, 189.1-д заасан бөгөөд энд зөрчил гаргаагүй.

Иймээс Л-ийн худалдан авах гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд цагийн хуваарийг зөрсөн нь түүнийг хүчин төгөлдөргүй болгохгүй (цагийн хуваарь зөрсөн байдлын хариуцлагыг зөрчлийн/хөдөлмөр хамгаалалын зүймээр тусгайлан шийдвэрлэх).

B (буруу). Агуулгын хувьд хууль зөрсөн гэж үзэх үндэслэл байхгүй. Өөрөөр хэлбэл, гэрээ “хууль зөрчсөн буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан” гэсэн 56.1.1-ийн шар нөхцөл биелэхгүй.

C (буруу). 56.1.1-ийг үндэслэвэл 56.1.9 (“хуулийн этгээд үйл ажиллагааныхаа үндсэн зорилгыг зөрчиж хийсэн хэлцэл”) ч хамаарч, гэвч өгөгдсөн үйл явдалд үүнд харшилсан тогтоол, нотолгоо байхгүй. Хууль зөрсөн гэж 56.1.1-ийг дурдахын тулд гэрээний агуулга тэр зэрэгт харшилсан байх шаардлагатай. Мөн гэрээ хүчин төгөлдөр бус болох нь түүнийг “хууль зөрчсөн хэлцэл” гэсэн нэр томьёотой ялгах ёстой.

D (буруу). Энэ нь 56.1.1-ийг зөв хэрэглэсан биш. 56.1.1 нь “ажиллах цагийн хуваарь өнгөрсөн” гэсэн шар нөхцөлийг агуулдаггүй; тиймээс үүнийн үндсэн дээр гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэх боломжгүй.

AI чиглүүлэг, тайлбар

Чиглүүлэг

AI чиглүүлэг, тайлбар

Чиглүүлэг

Хэлэлцүүлэг

Тайлбар

Дүгнэлт

Тайлбар

Хэлэлцүүлэг