Эрүүгийн процесс хуульд “Мэргэжлийн өмгөөлөгч оролцох боломжгүй бол байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцоход харшлах шалтгаангүй этгээдийг сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч өөрөө өмгөөлөгчөөр сонгоно” гэсэн нь Үндсэн хуулийн зөрчил мөн үү?

1. A.Хууль нь иргэний эрх зүйн байдлыг дордуулан хохироожод хүргэж байгаа биш эсрэгээрээ давхар хамгаалалттай болох нөхцөл бүрдүүлж, хууль зүйн туслалцаа авах эрхийг хангасан зохицуулалт байна
2. B.Хүн өөрийгөө өмгөөлөх эрхтэйгээс гадна өмгөөлөгчөө өөрөө сонгох, солих эрхтэй бөгөөд өөртөө хэрэгтэй тэр туслалцааг үзүүлж чадна гэсэн этгээдийг сонгож, өмгөөлүүлэх эрхээ эдлэх боломжийг хуулийн заалтаар олгож байгаа нь Үндсэн хуульд нийцнэ
3. C.Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хууль зүйн боловсролгүй, мэргэжлийн хуульч бус дурын этгээд оролцох боломжийг бий болгосноороо иргэдийн хууль ёсны эрхийг хамгаалах Үндсэн хуулиар бэхжүүлсэн баталгааг дордуулж, Үндсэн хуулийн Арван зургадугаар зүйлийн 14 дэх заалтад “… хууль зүйн туслалцаа авах … эрхтэй …” гэснийг зөрчсөн✓ Зөв хариулт
4. D.Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогч сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч мэргэжлийн хууль зүйн туслалцаа авах боломжийг хааж, мэргэжлийн хууль зүйн туслалцааны үнэ цэнэ, агуулга, ач холбогдлыг алдагдуулж, Үндсэн хуулийн Тавин зургадугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг зөрчсөн

Зөв хариулт: D. Цэц мэргэжлийн хуульч бус этгээдийг өмгөөлөгчөөр оролцуулах боломж нь мэргэжлийн хууль зүйн туслалцаа авах үндсэн эрхийн баталгааг дордуулсан гэж дүгнэсэн.