13 настай А нь 15 настай О-той маргалдах явцдаа гараараа нүүрэн тус газарт нь цохих зэргээр зодож байхыг харсан 16 настай Б нь А-г өмөөрч мөн О-г цохиж зодсон, О-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан нь тогтоогджээ. Прокуророос сэжигтэн Б-д хохирогч О-гийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн гэж эрүүгийн хэрэг үүсгэн, яллагдагчаар татсан, харин Б-гийн өмгөөлөгч үндэслэлгүй хэмээн дээд шатны прокурорт гомдол гаргасан. Өмгөөлөгчийн гомдолд дүгнэлт өгнө үү?

1. A.13 настай А нь гэмт хэргийн субьект болох насанд хүрээгүй байх тул Б-ийг А-тай бүлэглэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, гомдол үндэслэлтэй✓ Зөв хариулт
2. B.13 настай A нь бүлэглэж үйлдсэн гэж үзэх учраас Эрүүгийн хуулийн хэрэглэхэд эргэлзээ үүсэхгүй, гомдол үндэслэлгүй
3. C.13 настай A нь гэмт хэргийн субьект болох насанд хүрээгүй байхаас үл хамааран Б-ийг А-тай бүлэглэсэн гэж үзэх үндэслэлтэй, гомдол үндэслэлгүй
4. D.13 настай А-тай бүлэглэсэн гэж үзэн Эрүүгийн хуулийг хэрэглэхэд эргэлзээ үүссэн учраас Б-д ашигтай шийдвэрлэнэ, гомдол үндэслэлтэй

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль