Шүүхийн тогтоол #962

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тусгай зөвшөөрлүүдийг цуцлахгүй байгаа байгууллагын үйлдлийг хууль бус гэж үзэн, тусгай зөвшөөрлүүдийг цуцлахыг шаардсан нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Байгууллагын үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоогоогүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Ашигт малтмалын тухай хуулийн 33, 56 дугаар зүйлүүдийг үндэслэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Зөвхүл Ашигт малтмалын тухай хуулийн 33 дугаар зүйлийг 31 дүгээр зүйлээр өөрчилж хэрэглэв. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анх болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг хэрэглэхдээ алдаа гаргасан, буруу тайлбарласан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гомдол гаргасан. Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчид нь хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзэж, байгаль орчны тэнцэл алдагдахаас хамгаалуулах эрх нь зөрчигдсөн гэж маргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: * Төрийн захиргааны байгууллага нь тусгай зөвшөөрөл цуцлах хуульд заасан үндэслэл бүрдсэн тохиолдолд л цуцлах үүрэгтэй. * Хэрэгт авагдсан баримтаар тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчид нь хуулийн шаардлагыг хангаж ажилласан, байгаль орчныг нөхөн сэргээх үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдоогүй. * Тусгай зөвшөөрлүүд нь улсын тусгай хамгаалалтад авсан газар нутагтай давхцаж байсан нь компанийн үйл ажиллагааг зогсооход нөлөөлсөн. * Нэхэмжлэгчийн "эрүүл аюулгүй орчинд амьдрах, орчны бохирдол, байгалийн тэнцэл алдагдахаас хамгаалуулах эрх" зөрчигдсөн гэх үндэслэл нь тогтоогдоогүй. * Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон нь хуульд нийцсэн байна.