Шүүхийн тогтоол #780

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Мөнхболор” ХХК нь татварын улсын байцаагч нарт холбогдуулан захиргааны хэргийн шүүхэд хандав. Нэхэмжлэгч нь байцаагчийн актаар ногдуулсан нөхөн татвар, торгууль, алдангийг бууруулах шаардлага гаргав. АНХАН ШАТ: Татварын ерөнхий хууль, Компанийн тухай хууль, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, татварын байцаагчийн актаар ногдуулсан төлбөрийг багасгав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, актыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг хангахгүй болгов. Мөн ногдол ашиг хуваарилахтай холбоотой асуудлаар өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг баримтлан торгууль, алданги, хүүгээс чөлөөлөв. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэлийн өмгөөлөгчөөс давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Компанийн тухай хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, татварын байцаагчийн тайлбарыг үндэслэлгүй үнэлсэн, хувь хүний татварын асуудлыг компанитай холбосон зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Давж заалдах шатны шүүх Компанийн тухай хуулийн ногдол ашиг хуваарилахтай холбоотой заалтуудыг зөв тайлбарлаж, хэрэглэсэн. 2. “Мөнхболор” ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч 2012 онд ногдол ашиг хуваарилах тухай шийдвэр гаргаагүй, санхүүгийн тайланд ногдол ашгийн өглөгийн талаар дуусгаагүй байсан тул үл хөдлөх хөрөнгүүдийг ногдол ашиг болгон бусдад шилжүүлсэн нь нотлогдохгүй. 3. Үл хөдлөх хөрөнгүүдийг хувийн хэрэгцээнд ашигласан тохиолдолд Нэмэгдсэн өртгийн албан татвараас чөлөөлөхгүй байх хуулийн зохицуулалтыг зөрчсөн. 4. Нэг эсхүл олон хувьцаа эзэмшигчтэй байхаас үл хамааран Компанийн тухай хуулийн холбогдох заалт нийтлэг үйлчилнэ. 5. Татварын улсын байцаагч нарт холбогдох хяналт шалгалтыг томилолт, удирдамжгүй хийхийг хориглохгүй бөгөөд томилолтын хугацааг нөхөн сунгасан нь актыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй. 6. Хувь хүн буюу иргэн Д.Уранчимэгийн татвар ногдуулалт, төлөлтийн асуудлыг аж ахуйн нэгжийн татварын асуудалруу оруулан хоёр өөр төрлийн татварыг хольж хутгаж хариуцлага хүлээлгэсэн нь буруу. Гэвч давж заалдах шатны шүүх үүнийг хуульд нийцсэн хэмээн үзсэн нь хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзэхээс өөр аргагүй. 7. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхив.