📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *** аймаг дахь Төрийн аудитын газрын дарга, тэргүүлэх аудиторын албан тушаалын сул орон тоог нөхөх тусгай шалгалтын тухай.
- Нэхэмжлэгч: Х.Ж. - "Төрийн албаны тухай хуулийн 27.1.1 дэх заалт хэрэгжээгүй, маргаан бүхий шалгалт нээлттэй явагдаагүй" гэж маргаасан.
- Хариуцагч: Монгол Улсын Ерөнхий аудитор - "Шалгалт журмын дагуу явагдаж, Ж.А- томилогдсон нь хууль зөрчсөнгүй" гэж маргаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн аудитын байгууллагын удирдах албан тушаалын сул орон тоог нөхөх тусгай шалгалтын журам, Төрийн албаны тухай хуулийн 16.1, 25.1, 27.1, 27.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Ж.
- Гомдлолын шалтгаан: "Анхан шатны шүүх шалгалтын нээлттэй байдлыг зөв дүгнэсэнгүй" гэж маргаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Төрийн аудитын байгууллагын удирдах албан тушаалын сул орон тоог нөхөх тусгай шалгалтын журам, Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Ж.
- Гомдлолын шалтгаан: "Шалгалт нээлттэй явагдаагүй, шатлан дэвшүүлэх зарчмын дагуу явагдаагүй" гэж маргаасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь:
- Төрийн аудитын байгууллагын удирдах албан тушаалын сул орон тоог нөхөх тусгай шалгалтын журам, Төрийн албаны тухай хуулийн 27.1.1 дэх заалт хэрэгжээгүй.
- Шалгалт нээлттэй явагдаагүй, шатлан дэвшүүлэх зарчмын дагуу явагдаагүй.
- Нэхэмжлэгчийн маргаан бүхий сул орон тоо, сонгон шалгаруулалтыг мэдэх, сонгон шалгаруултад оролцох эрхийг хариуцагч нараас зөрчсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух