Тогтоол №3464

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ө***"ХХН-ийн татварын буцаан олголт авах хүсэлтийг Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтэс цуцалсан нь хууль бус эсэх, болон буцаан олголт олгохыг даалгах тухай маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: "Ө***"ХХН нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 18.2-т заасан албан татвар ногдуулах орлого нь 1.1 тэрбум төгрөг тул 90 хувийн татварын хөнгөлөлт авах эрхтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтэс нь нэхэмжлэгчийн албан татвар ногдох орлого нь 1.5 тэрбум төгрөгөөс их дүнгээр жилийн эцсийн тайланд тусгагдсан тул хөнгөлөлт эдлэх боломжгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2025-06-10, Дугаар: 128/ШШ2025/0452
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, татварын буцаан олголтыг олгохыг даалгасан.
• Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 22.1-д заасан "албан татвар ногдох орлого" гэдэг нь зардал хассаны дараах "албан татвар ногдуулах орлого"-ыг хэлнэ гэж тайлбарласан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2025-09-16, Дугаар: 221/МА2025/0591
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийн албан татвар ногдох орлого нь 1.5 тэрбум төгрөгөөс давсан тул татварын хөнгөлөлт эдлэх хууль зүйн үндэслэлгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2025-11-17, Дугаар: 001/ШХТ2025/0526
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 22.1-д заасан "албан татвар ногдох орлого"-ыг буруу тайлбарласан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хууль тогтоогчийн зорилго нь жижиг, дунд аж ахуйн нэгжийг дэмжих, борлуулалтын болон үйл ажиллагааны орлого нь 1.5 тэрбум төгрөгөөс хэтрэхгүй аж ахуйн нэгжид татварын хөнгөлөлт олгох явдал байсан.
• Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 22.1-д заасан "албан татвар ногдох орлого" гэдэг нь хасагдах зардлыг тооцохоос өмнөх, албан татвараас чөлөөлөгдөх орлогыг хассаны дараах нийт борлуулалт, үйл ажиллагааны орлогыг хэлнэ.
• Хуулийн 18 дугаар зүйл нь татвар ногдуулах орлогыг тодорхойлоход чиглэсэн бол 22 дугаар зүйл нь албан татварыг хөнгөлөхөд чиглэсэн, өөр өөр зорилго бүхий зохицуулалт юм.
• Нэхэмжлэгчийн албан татвар ногдох орлого нь 1.5 тэрбум төгрөгөөс давсан тул татварын хөнгөлөлт эдлэх үндэслэлгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх маргаан бүхий заалтыг хуулийн бусад зохицуулалттай харилцан уялдаанд авч үзсэн нь зөв.