📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Н" ХХК-ийн 142.32 тн барагшуныг гадаад улсад экспортлох зөвшөөрөл олгохыг хүсэлтээс татгалзсан Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны шийдвэр хууль бус гэсэн нэхэмжлэлийг шүүх хэлэлцүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Н" ХХК - 142.32 тн барагшуныг экспортлох зөвшөөрөл олгохыг хариуцагчид даалгах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яам - 2018 оны 5 сарын 02-ны өдрийн 06/2874 дүгээр шийдвэрээр зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 15.1.4 заалтыг баримтлан хариуцагчийн шийдвэр хууль бус гэж тогтоож, 116.07 тн барагшуныг экспортлохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.12 заалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт барагшуны тоо хэмжээг буруу бичсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 4.1, 15.1.1 заалтууд, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3 заалт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль бус гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны, үндэслэл бүхий байна.
- Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2017 оны 4 сарын 14-ний өдрийн А/86 дугаар тушаал хууль бус болсон тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй.
- Шүүхийн шийдвэр гарах үеийн хууль тогтоомжийн дагуу шийдвэрлэсэн.
- Цагдаагийн байгууллага барагшуны хэмжээг тогтоох чиг үүрэггүй тул түүний үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгчийн хүсэл зориг нь сайдын тушаал батлагдахаас өмнө түүж бэлтгэсэн барагшуныг экспортлох зөвшөөрөл олгохыг хүсч байна.