📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч М.Ц-г Боловсрол, соёл, шинжлэх ухаан, спортын сайдын тушаалаар “Монгени” цогцолбор сургууль болон 23 дугаар сургуулийн захирлын үүрэг гүйцэтгэгчээр томилсон боловч өмнөх захирлууд ажлаа хүлээлгэн өгөөгүйгээс тушаал биелэгдээгүй. Үүний улмаас нэхэмжлэгчид учирсан хохирлыг гаргуулах маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: М.Ц нь “Монгени” цогцолбор сургууль болон 23 дугаар сургуулиудын захирлын албан тушаалыг хүлээлгэн өгөөгүй эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгож, 14,407,532 төгрөгийн хохирлыг гаргуулах.
- Хариуцагч: Боловсрол, соёл, шинжлэх ухаан, спортын сайд.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-06, Дугаар: 128/ШШ2020/0166
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Боловсролын тухай хуулийн 28.1.12.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-29, Дугаар: 287
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагчийн захиргааны актуудын биелэлтийг хангаагүй эс үйлдэхүй нь хууль бус бөгөөд үүний улмаас учирсан хохирлыг шүүх үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.8, 54.2 (нэхэмжлэл гаргах хугацаа хэтрүүлсэн).
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-28, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ш.А
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гомдлын хүрээнээс хэтэрч, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, үйл баримтыг буруу дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь “Монгени” цогцолбор сургуулийн захирлын албан тушаалд томилсон Б/07 дугаар тушаалын биелэлт биелэгдээгүйтэй холбоотой тухайн үед маргаагүй, харин 23 дугаар сургуулийн захирлын албан тушаалд томилсон Б/28 дугаар тушаалыг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Б/28 дугаар тушаал мөн биелэгдэх боломжгүй болсны дараа, 23 дугаар сургуулийн захирлын 2018 оны Б/06 дугаар тушаал гарч, нэхэмжлэгчийг сургалтын менежерээр томилсноос хойш 1 жил 9 сарын дараа нэхэмжлэл гаргасан нь нэхэмжлэл гаргах хугацааг хэтрүүлсэн байна.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.4, 54.1.8-д зааснаар нэхэмжлэл гаргах хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хэтрүүлсэн тохиолдолд нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хугацаа хэтэрсэн нэхэмжлэлийг хүлээн авч, захиргааны хэрэг үүсгэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх гомдлын хүрээнээс хальж, зөрчлийг залруулсан нь ЗХШХШТХ-ийн 118.4-т нийцнэ.
- Захиргааны “эс үйлдэхүй”-тэй холбоотой нэхэмжлэлийг гаргах хугацааг нарийвчлан заагаагүй ч, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хөндөгдсөнийг мэдэх боломжтой байсан үеэс хугацааг тооцох нь хуулийн үзэл баримтлалд нийцдэг.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу