Тогтоол №2235

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Л” ХХК нь Татварын улсын байцаагчийн шийтгэлийг хүчингүй болгуулахаар гаргасан гомдлыг анхны болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэлэлцсэн. “Л” ХХК нь 2015-2016 онд хийсэн худалдан авалттай холбоотой НӨАТ-ын тайлангийн зөрчлийн улмаас албан татвар, торгууль, хохирлын нөхөн төлбөртэй байсан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх “Л” ХХК-ийн холбогдох төлбөрүүдийг бууруулж, зарим хэсгийг нь хүчингүй болгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, “Л” ХХК-ийн гомдлыг хангалгүй орхисон.

ХЯНАЛТЫН ШАТ: “Л” ХХК нь хяналтын шатны шүүхэд хандаж, зөрчил үйлдсэн үед үйлчилж байсан хууль биш, харин дагаж мөрдөөгүй байсан 2017 оны хуулийг хэрэглэсэн, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн гэх үндэслэлээр анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.

ҮНДЭСЛЭЛ:

• “Л” ХХК нь 115,363,181 төгрөгийн бараа худалдан авч, холбогдох НӨАТ-ыг тайлагнасан боловч төсөвт төлснөө нотлоогүй.
• “Л” ХХК нь “Монгол гранд эйнжил инвест” ХХК-тай холбоотой буюу “хий бичилт”-тэй падаанаар 11,536,318 төгрөгийн НӨАТ-ыг борлуулалтаас хассан нь Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.1.1, 14.5, Татварын ерөнхий хуулийн 74.1.11-д заасныг зөрчсөн.
• Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19 дүгээр зүйлийн 4-т заасан зөрчил, шийтгэл нь Татварын ерөнхий хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.1, 74.1.11-д заасантай ижил зохицуулалттай тул хуулийг буруу хэрэглэсэн, эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзэхгүй.
• Татварын хууль тогтоомж зөрчсөн үйлдлийг өмнө нь Захиргааны хариуцлагын тухай хуулиар биш, Татварын ерөнхий хуулиар зохицуулж байсан тул хуулийг буцаан хэрэглэж эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэх гомдлыг хүлээж аваагүй.
• Шүүх анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, “Л” ХХК-ийн гомдлыг хангахгүй орхисон.