Шүүхийн тогтоол #2185

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь улсын бүртгэлийн даргын тушаалыг хүчингүй болгож, урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоож, цалин хөлс, даатгалын бичилт хийлгүүлэхийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Төрийн албаны тухай хууль, Захиргааны ерөнхий хууль, Улсын бүртгэлийн тухай хууль, Эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Гомдлын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу тайлбарласан, хууль буруу хэрэглэсэн, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудыг зөрчсөн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэлийг дутуу дүгнэсэн гэж үзсэн. Хяналтын шатны шүүх: Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Улсын байцаагчийн дүгнэлт нь бие даасан захиргааны акт биш, байгууллагын дотоод хяналт шалгалт болохыг тогтоосон. Сахилгын шийтгэл ногдуулсан актыг хянахдаа зөрчилд дүгнэлт хийх ёстой байсныг анхаарсан. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахдаа үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн. 2. Улсын байцаагчийн дүгнэлт нь бие даасан захиргааны акт биш, харин байгууллагын дотоод хяналт шалгалтын явцад илэрсэн зөрчлийг тогтоосон байна. 3. Захиргааны актын үндэслэл болсон зөрчлийг шүүх дүгнэлт хийх ёстой бөгөөд давж заалдах шатны шүүх үүнийг хийх шаардлагатай гэж үзсэн. 4. Анхан шатны шүүх ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг шалгаж, тогтоогоогүй нь үндэслэлтэй. 5. Хариуцагчийн гомдлыг хангах боломжгүй байна.