Шүүхийн тогтоол #1183

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Ж” ХХК нь Ашигт малтмалын газрын харьяа хэлтсийн тусгай зөвшөөрөл цуцлах шийдвэрийн өөрт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: “Ж” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, тусгай зөвшөөрөл цуцлах шийдвэрийн холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон. Ашигт малтмалын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан. Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримталсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан. Тусгай зөвшөөрөл цуцлах үйл ажиллагаанд мэдэгдэл хийх, барьцаалагчийг мэдэгдэх журмыг зөрчсөн, хуучирсан хуулийг хэрэглэсэн гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь жилийн төлбөрөө хуульд заасан хугацаанд төлөөгүй нь тусгай зөвшөөрөл цуцлах үндэслэл болсон. 2. Төрийн захиргааны байгууллага нь тусгай зөвшөөрөл цуцлах үндэслэл тогтоогдсон тухай мэдэгдлийг тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчид өгөөгүй нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйлийг зөрчсөн. 3. “Ж” ХХК нь тусгай зөвшөөрөл цуцлагдсанаас хойш 8 жил орчмын дараа шүүхэд хандсан нь хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэж үзэх үндэслэлтэй. 4. Нэхэмжлэгчийн маргааны гол үндэслэл нь тусгай зөвшөөрөл барьцаалагч банкинд мэдэгдээгүй нь барьцаалагчийн эрхийг зөрчсөн гэх боловч, тусгай зөвшөөрлийг цуцлах үйл ажиллагаанд барьцаалагчийн эрх шууд хөндөгдөхгүй, эзэмшигчийн эрх үүрэг хөндөгдсөн тул энэхүү маргаан нь үндэслэлгүй байна. 5. Анхан шатны шүүх хэргийг зохих ёсоор дүгнэлгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлээгүй гэсэн буруу үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн. 6. Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтад нийцсэн тул хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.