Тогтоол №928

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь татварын байцаагчдын Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын (НӨАТ) буцаан олголтын дүнг 1,018,223,028.20 төгрөгөөр бууруулсан актыг эс зөвшөөрч шүүхэд хандсан. Татварын байцаагчид нэхэмжлэгчийг НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх эсвэл "0" хувийн татвар ногдох уул уурхайн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэсэн гэж үзэн, худалдан авалтын НӨАТ-ын хасалтыг хязгаарласан. Нэхэмжлэгч нь хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн дагуу хайгуулын ажил хийсэн боловч, НӨАТ ногдох уул уурхайн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж борлуулаагүй гэж тайлбарласан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, татварын байцаагчийн актыг өөрчлөн, хасагдах НӨАТ-ын дүн дээр 1,018,223,028.20 төгрөгийг нэмж бичихийг хариуцагчид даалгасан. Шийдвэрийг НӨАТ-ын тухай хуулийн 13.1.16, 14.1.1 заалтуудаар үндэслэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.1, 14.7 болон Сангийн сайдын 283 дугаар тушаалаар баталсан журмын 5.1.1-д заасны дагуу НӨАТ ногдох борлуулалтын орлогод хувь тэнцүүлэн хасалт хийх нь зөв, хайгуулын ажилд төлсөн НӨАТ-ыг хасахгүй байх нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх татварын байцаагчдын актыг НӨАТ-ын тухай хуулийн 13.1.16, 14.7 заалтуудыг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн гэж үзсэн. Шалгалтын хугацаанд нэхэмжлэгч компани нь НӨАТ ногдох уул уурхайн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, борлуулаагүй, зөвхөн хайгуулын үйл ажиллагаа явуулсан нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон. Иймд нэхэмжлэгчийг НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх эсвэл "0" хувийн татвартай бүтээгдэхүүн гаргасан гэж үзсэн татварын байцаагчдын акт үндэслэлгүй байна. Анхан шатны шүүх хэргийг зөв шийдвэрлэсэн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.