Тогтоол №8694

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Татварын улсын байцаагчид "Г" ХХК-ийн 2018-2021 оны татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 529,816,464.65 төгрөгийн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК, Татварын улсын байцаагч Ц.О, Г.Б нарын 2022 оны 10 дугаар сарын 31-ний өдрийн НА-21220000*** дугаартай нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын харъяа Том татвар төлөгчийн газрын Татварын улсын байцаагч Ц.О, Г.Б, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2025-01-08, Дугаар: 36
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.2.1, Татварын ерөнхий хуулийн 29.1, 29.1.3-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч нь АМНАТ-ыг дутуу ногдуулсан, тайлагнаагүй, татварын хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-03-20, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нөхөн ногдуулалтын акт нь Захиргааны ерөнхий хууль болон Татварын ерөнхий хуулийн зарчмуудыг зөрчсөн, үндэслэлгүй бөгөөд татварыг давхардуулж ногдуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн 2020 онд экспортолсон 6,482.90 тонн жоншийг "МБ" ХХК-аас худалдан авч, борлуулсан боловч Ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийг тайлагнаж төлөөгүй болох нь тогтоогдсон.
• Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.2.1-д заасан "олон улсын зах зээлийн үнэ"-ийг баримтлах зохицуулалт, Засгийн газрын 2016 оны 81 дүгээр тогтоол, 2019 оны 465 дугаар тогтоолуудад заасан "www.Indmin.com" цахим хуудасны үнийг эх сурвалж болгон ашигласан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгчийн гаалийн мэдүүлгээр 35%-ийн агууламжтай жонш экспортлосон гэх тайлбар нь үгүйсгэгдсэн.
• Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 18.1.4, 45.1, 28.10, 29.1-д заасан татвар төлөгчийн үүргээ нэхэмжлэгч зөрчсөн.
• Нэхэмжлэгчийн тайлангаа хүргүүлсэн, татварын алба буцаагаагүй гэх гомдол нь баримтаар нотлогдохгүй тул хүлээн авах үндэслэлгүй.
• Нэг төрлийн татварыг давхардуулж ногдуулсан гэх гомдол нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй.
• Маргаан бүхий актын зарим хэсгийг нэхэмжлэгч хүлээн зөвшөөрсөн байхад, нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулахгүйгээр бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь зөв.**