Тогтоол №8455

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн тоосгон гараашийг албадан буулгах захирамж болон мэдэгдэх хуудас гарсан тул нэхэмжлэгч Засаг даргын захирамжийн заалт, Газар зохион байгуулалтын албаны мэдэгдэх хуудас хууль бус болохыг тогтоолгож, учирсан хохирлыг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Д.Э - Баянгол дүүргийн Засаг даргын 2024 оны 4 дүгээр сарын 08-ны өдрийн А/173 дугаар захирамжийн 1-д заасан гараашийг албадан буулгах заалт, Баянгол дүүргийн Газар зохион байгуулалтын албаны даргын 2024 оны 4 дүгээр сарын 12-ны өдрийн 50 тоот мэдэгдэх хуудас нь хууль бус болохыг тогтоож, учирсан хохирол болох 10 сая төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Засаг дарга, Баянгол дүүргийн Газар зохион байгуулалтын алба - Нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-09-18, Дугаар: 128/ШШ2024/0714
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн 1/ дэх шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон; 2/, 3/ дахь шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.6, Газрын тухай хуулийн 56.5, 57.3, 57.4. Нэхэмжлэлийн 1/ дэх шаардлагын хувьд өмнө шүүхээр шийдвэрлэгдэж, хүчин төгөлдөр болсон байхад дахин нэхэмжилсэн нь үндэслэлгүй. Бусад шаардлагын хувьд шүүхээс урьд өмнө хийсэн дүгнэлтийг баримталсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-11-20, Дугаар: 210/МА2024/01269
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг зөрчсөн захиргааны акт болон мэдэгдэх хуудасны талаар буруу тайлбарлаж, өмнөх шүүхийн шийдвэрээр зөвшөөрөлтэй гарааш нураахгүй гэж ойлгосон ч дахин ижил үйлдэл гарсан нь шинэ нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн Баянгол дүүргийн Засаг даргын А/173 дугаар захирамжийг хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлага нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.6-д заасан “хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр байгаа” үндэслэлд хамаарна. Учир нь тухайн асуудлаар нэхэмжлэгч өмнө нь нэр бүхий 22 иргэний хамт нэхэмжлэл гаргаж, шүүхээр шийдвэрлэгдсэн бөгөөд шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болсон.
• Хохирол гаргуулах шаардлагын үндэслэл нь ч өмнөх шийдвэрлэгдсэн хэрэгт заасан үйл баримтаас өөрчлөгдөөгүй тул Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.6-д заасны дагуу хүлээн авахаас татгалзах үндэслэлтэй.
• Газар зохион байгуулалтын албаны мэдэгдэх хуудас нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.1-д заасан захиргааны акт биш, учир нь энэ нь бие дааж захирамжилсан шийдвэр биш бөгөөд нэхэмжлэгчид шууд эрх зүйн үр дагавар бий болгоогүй. Иймд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1-д заасан "шүүхийн харьяаллын бус" хэрэгт хамаарна.
• Анхан шатны шүүх хэрэг үүсгэхдээ нэхэмжлэлийн шаардлага тус бүр шүүхийн харьяалалд хамаарах эсэхийг хангалттай магадлаагүй нь учир дутагдалтай.
• Дээрх үндэслэлүүдээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.