📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э-н 2 дахь төрөлтийн жирэмсний болон амаржсаны тэтгэмжийн тооцолтыг зөвшөөрөх тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.Э (төлөөлөгч Н.У) - тэтгэмжийн зөрүү 14,537,685.43 төгрөгийг бодож олгохыг даалгах
- Хариуцагч: Г.Х (Чингэлтэй дүүргийн Нийгмийн даатгалын газрын тэтгэмжийн улсын байцаагч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 19.1, 3.6.2 зүйл заалтуудыг тус тус удирдлага болгон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Н.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуулийн 19.1 зүйлийг ялгаатай хэрэглэсэн, хуульчилсэн тайлбар хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуульчилсэн тайлбар хийгээгүй, хуулийн 19.1 зүйлийг ялгаатай хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч Б.Э нь 2020 оны 02 сараас 2021 оны 01 сар хүртэлх хугацаанд нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлж, 2021 оны 03 сарын 31-ний өдөр эхний удаа амаржив.
- 2023 оны 12 сарын 30-ны өдөр хоёр дахь хүүхдээ төрүүлсэн Б.Э-н хувьд 2020 оны 02 сараас 2021 оны 01 сар хүртэлх хугацааны шимтгэлийг тооцож олгох нь зөв.
- Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын 2020 оны 01 сарын 27-ны өдрийн А/11 тоот тушаал болон “Нийгмийн даатгалд сайн дураар даатгуулахад баримтлах журам”-ыг удирдлага болгон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух