📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2023 оны 09 сарын 18-ны өдрийн А/636 дугаар захирамжийн Б.Б-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б (Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргад холбогдуулан захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага).
- Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга (захирамжийн хэрэглэлт зөв гэж дүгнэсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2023 оны 09 сарын 18-ны өдрийн А/636 дугаар захирамжийн Б.Б-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 40.1.6 (2 жил дараалан ашиглаагүй газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох).
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Газрын тухай хуулийн 61.1, 40.1.6 заалтуудыг зөв хэрэглэсэнгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх: Маргаан бүхий газрыг 2 жил дараалан ашиглаагүй гэж дүгнэсэн нь Газрын тухай хуулийн 40.1.6 заалтыг зөв хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шат: Хариуцагч нь маргаан бүхий газар нь Сонгинохайрхан дүүргийн 2015 оны газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй гэж дүгнэсэн нь Газрын тухай хуулийн 61.1 заалтыг зөрчсөнгүй.
- Шийдвэрийн үндэслэл: Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшлийн газраа хашаалсан, цахилгаан татсан, геодезийн судалгааны ажил хийсэн учраас 2 жил дараалан ашиглаагүй гэж дүгнэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух