📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн БОАЖС-ын 2023 оны 08 сарын 01-ний өдрийн А/268 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК (БОАЖС-ын тушаалыг хүчингүй болгуулах)
- Хариуцагч: БОАЖС (1.12 га газрын ашиглах эрхийг хэсэгчлэн цуцалсан үндэслэлтэй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: БОАЖС-ын 2023 оны 08 сарын 01-ний өдрийн А/268 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 33.1, 40.4, Газрын тухай хуулийн 46.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (БОАЖС)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, маргаан бүхий газарт нийгмийн дэд бүтцийн байгууламж байгуулах шаардлага үүссэн гэх үндэслэл зөрүүтэй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- БОАЖС-ын тушаал нь Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хууль, Газрын тухай хуульд үндэслэх үндэслэл бүрэдгүй
- Богдхан уулын дархан цаазат газрын хамгаалалтын захиргаа нь газар ашиглах эрхийг хэсэгчлэн цуцлах санал гаргах эрхгүй
- Тусгай хамгаалалттай нутагт газар ашиглах эрхийг хянан шийдвэрлэх зөвлөл нь холбогдох журмын дагуу ажиллаж байгаагүй
- Анхан шатны шүүх нь хуульд үндэслэх, бодит нөхцөлд тохирсон, шийдвэр нь үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан
- Хариуцагчийн гомдлын үндэслэл болон нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж ирүүлээгүй нь анхан шатны шүүхийг нотлох баримт цуглуулах үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж буруутгах үндэслэл болохгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух