Үйл явдал
Биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн импортлоход тавигдах тусгай зөвшөөрлийн зохицуулалт болон зөрчил тогтоох үндэслэл. Импортер компани хүнсний нэмэлт бүтээгдэхүүн боловч биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн гэж үзэх маргаантай 7 нэр төрлийн барааг импортлоход, гаалийн байцаагч тэдгээрийг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр импортлосон гэж үзэн шийтгэлийн хуудас гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гаалийн байцаагчийн шийтгэл үндэслэлгүй, учир нь тухайн барааг биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн гэж үзэх асуудал эрх бүхий байгууллага дээр хэлэлцэгдэж, шийдвэрлэх шатандаа байгаа тул зөрчил тогтоох үндэслэлгүй.
- Хариуцагч: Барааг цахим бүртгэлийн системд бүртгүүлээгүй, биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн импортлоход тавигдах шаардлагыг зөрчсөн тул зөрчил тогтоосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангав. Биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн гэж үзэх асуудал эцэслэн шийдвэрлэгдэж, шинжээчийн дүгнэлт гараагүй байх хугацаанд импортлосон нь Зөрчлийн тухай хууль 6.6-д заасан зөрчил гэж үзэх нь үндэслэлгүй, учир нь тухайн барааг биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн гэж үзэх эсэх тухай маргаантай хэргийн шийдвэр гараагүй байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн импортлоход тавигдах тусгай зөвшөөрлийн зохицуулалтыг зөрчсөн гэж үзэх нь үндэслэлгүй, учир нь тухайн барааг биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн гэж үзэх асуудал нь эрх бүхий байгууллагын салбар зөвлөлийн хурлын шийдвэрээр дахин хэлэлцэгдэж, шинжээчийн дүгнэлт гаргах шатандаа байгаа тул (Эм, эмнэлгийн хэрэгслийн тухай хууль 3.10.2, 4.1.6).
- Цахим бүртгэлийн системд мэдээлэл байхгүй байгаа нь тухайн барааг хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэж үзэх үндэслэл болохгүй, учир нь гаалийн хяналтын бүсээс буцаах үүрэг хэрэгжүүлээгүй байх нь зөрчил тогтоох үндэслэл болохгүй (Зөрчлийн тухай хууль 6.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух