Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тендер зарласан хуралдааны шийдвэр болон гэрээ цуцлах тухай захиргааны актын хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь тавилга нийлүүлэх гэрээ байгуулсан боловч захиалагч байгууллага нь гэрээг цуцалсан бөгөөд түүний оронд тендерийн ажиллагааг дахин зохион байгуулах шийдвэр гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Захиалагч байгууллагын гэрээ цуцалсан болон тендер дахин зохион байгуулах шийдвэр нь үндэслэлгүй тул эдгээр актуудыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Захиалагч байгууллагын шийдвэр нь хууль ёсны дагуу, зорилгодоо нийцсэн, бодит нөхцөлд тохирсон, үндэслэл бүхий байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч байгууллагын шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг тогтоосон. Захиалагч байгууллагын тендер зарлахаар шийдвэрлэсэн үйл ажиллагаа нь захиргааны актын шинжтэй бөгөөд хууль ёсны дагуу хэрэгжсэн тул түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 47.1, 47.2.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Захиалагч байгууллагын тендер зарлахаар шийдвэрлэсэн үйл ажиллагаа нь захиргааны актын шинжтэй бөгөөд хууль ёсны дагуу хэрэгжсэн тул түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 47.1, 47.2.1).
• Захиргааны актын шинжтэй үйл ажиллагаа нь зорилгодоо нийцсэн, бодит нөхцөлд тохирсон, үндэслэл бүхий байвал түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.5).
• Нэхэмжлэгч өөрийн нэхэмжлэлийн үндэслэл болох баримтыг гаргаж өгөөгүй, харин хариуцагч байгууллагын үйл ажиллагаа нь хууль ёсны дагуу байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.1, 106.3, 106.3.14, 109).