📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Жг төрийн албанаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулах тухай тушаалтогтоосон байдал
- Нэхэмжлэгч: Б.Ж - "Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын 2023 оны 05 сарын 16-ны өдрийн Б/168 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулж, урьд эрхэлж байсан ажил албан тушаалд эргүүлэн томилж, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгал нөхөн төлүүлэх" шаардлага
- Хариуцагч: БОАЖЯ ТНБД - "Б.Жг төрийн албанаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэл бүхий байна" гэсэн байдал
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны төрийн нарийн бичгийн даргын 2023 оны 05 сарын 16-ны өдрийн Б/168 дугаар тушаалыг дахин шинэ акт гаргах хүртэл 2 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 48.1, 48.1.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадсангүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.11 дэх заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн
- Нэхэмжлэгч Б.Ж нь алдаа зөрчил гаргаагүй, маргаан бүхий акт Захиргааны ерөнхий хууль болон Төрийн албаны тухай хуульд нийцэхгүй болох нь тогтоогдсон
- Шүүх нь нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хууль буруу хэрэглэсэн бол давж заалдах шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэсэн шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэсэгчлэн, эсхүл бүхэлд нь өөрчлөх эрхтэй
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангах нь зүйтэй гэж үзсэн