Тогтоол №7581

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллагын захирамжийн тодорхой хэсгийг хүчингүй болгохгүй байгаа эс үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоолгож, тус хэсгийг хүчингүй болгохыг даалгах шаардлага гаргасан. Гуравдагч этгээд нь захиргааны байгууллагатай гэрээ байгуулж, гэрчилгээ олгохгүй байгаа эс үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоолгож, гэрээ байгуулж, гэрчилгээ олгохыг даалгах, мөн өөр захирамжийг хүчингүй болгуулах бие даасан шаардлага гаргажээ.

АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Газрын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримталсан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч нь хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тодруулаагүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, захиргааны байгууллагын буруутай үйл ажиллагааг харгалзаагүй, газрын дуудлага худалдааны баримтыг цуглуулаагүй, нэхэмжлэгчийн эрх үүссэн талаар дүгнэлт хийгээгүй, нэхэмжлэл гаргах хугацаа дууссан байхад хэргийг хүлээн авч шийдвэрлэсэн зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу шүүх нь нотлох баримтыг бүрэн цуглуулах, нэхэмжлэгч, гуравдагч этгээдийн эрх, ашиг сонирхол хууль ёсны эсэхэд дүгнэлт өгөх үүрэгтэй. Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага болон гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг бүрэн тодруулалгүй хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу болсон. Мөн маргаан бүхий захирамжийг хууль бус хэмээн үзэн маргаж байгаа эсэхийг тодруулалгүй, хэргийн оролцогчдын гаргасан шаардлага, татгалзлын үндэслэлтэй холбоотой нотлох баримтуудыг дутуу бүрдүүлсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзсэн.