Тогтоол №7413

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь нэхэмжлэгчээс авсан зээл болон түүнтэй холбогдох хүү, алданги төлөөгүйгээс үүссэн маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, зээл, хүү, алданги төлөхийг үүрэг болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний нөхцөл, хүүгийн тооцоолол, алдангийн хэмжээнд маргаж, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээгээр хүү, алданги тооцох нь хуульд нийцсэн бөгөөд гэрээний үндсэн нөхцөл болно. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд заасан хүү, алдангийг төлөх нь үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь нэхэмжлэгчээс авсан зээлийн гэрээгээр хүүгийн төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй байх тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан хүүгийн үлдэгдлийг гаргуулж, гэрээний дагуу төлбөрийг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлийн гэрээнд заасан хүүгийн тооцоолол нь хуульд нийцсэн, хүүгийн хэмжээ нь хуулийн хүрээнд байсан гэж шүүх дүгнэлт хийсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээгээр хүү төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгч нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдүүлэгчийн шаардлагыг хангаж, зээлдэгчээс зээлийн хүүг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь хүү төлөх үүрэггүй гэж маргасан боловч давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний нөхцөл, хуулийн дагуу хүү төлөх үүргийг шүүх үндэслэл болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлдэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу ашигласан мөнгөн дээр хүү төлөх үүрэгтэй байсан боловч төлөөгүй тул зээлдэгч нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, зээлдэгчийг үлдэгдэл зээл болон хүү төлөхөөр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүхээс шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу хүү төлөх үүрэг нь хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр бөгөөд зээлдэгч нь уг үүргээ биелүүлээгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь компаниас авсан зээлээ төлөөгүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, зээлдэгч нь зээл болон хүүг төлөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгч нь шийдвэрийг эсэргүүцэж, гэрээний нөхцлүүд нь хууль бус гэж маргасан. Гэсэн хэдий ч давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний нөхцлүүд нь хууль ёсны бөгөөд зээлдэгч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэх ёстой гэж дүгнэлээ.