Тогтоол №707

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь татварын байцаагчдын ногдуулсан ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийн актыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч байцаагчид нэхэмжлэгч компанийг жонш худалдан авч, экспортлон борлуулсан орлогодоо нөөц ашигласны төлбөр тооцож төлөөгүй нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч нь өөрийн тусгай зөвшөөрөлтэй талбайгаас олборлоогүй, харин бичил уурхайчдаас жонш худалдан авч борлуулсан тул төлбөр төлөгч биш гэж маргасан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, татварын улсын байцаагчдын актыг бүхэлд нь хүчингүй болгосон. Шүүх Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.3, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 47.1-ийг баримтлан, нэхэмжлэгчийг өөрийн эзэмшлийн талбайгаас ашигт малтмал олборлоогүй, харин бусдаас худалдан авч дамжуулан худалдсан тохиолдолд ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөр төлөгч биш гэж дүгнэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч татварын байцаагчдын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нэхэмжлэгчийн борлуулсан жоншны орлогод нөөц ашигласны төлбөр ногдуулаагүй нь Татварын ерөнхий хууль болон Ашигт малтмалын тухай хуулийг зөрчсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Татварын болон Ашигт малтмалын тухай хуулийн холбогдох заалтуудаар ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийг ашиглалтын тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь өөрийн уурхайн эдэлбэрээс олборлож худалдсан бүтээгдэхүүнд ногдуулдаг. Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн тусгай зөвшөөрөлтэй талбайгаас жонш олборлоогүй, харин орон нутгийн бичил уурхайчдаас худалдан авч борлуулсан нь баримтаар тогтоогдсон. Иймд тус компанийг нөөц ашигласны төлбөр төлөгч биш гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байх тул татварын актыг хүчингүй болгосон шийдвэр хууль ёсны байна.