Тогтоол №704

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Байгаль орчин, ногоон хөгжил, аялал жуулчлалын сайдын 2015 оны А-236, А-266 дугаар тушаалуудтай холбоотой маргаан.
• Нэхэмжлэгч: "М*******" ХХК, А-236 тушаалыг бүхэлд нь, А-266 тушаалын "Хаардсервис" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Байгаль орчин, ногоон хөгжил, аялал жуулчлалын сайд, тушаалууд хууль ёсны, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-07-08, Дугаар: 519
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 27.1, 40.1.1, Газрын тухай хуулийн 39.1.1, 40.1.5, 40.1.6-д зааснаар сайд газар ашиглах эрхийг цуцлах эрхтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2016-10-18, Дугаар: 210/МА2016/00742
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1-д заасан нотлох баримт цуглуулах үүргээ хангалттай биелүүлээгүй.
• Нэхэмжлэгч "М*******" ХХК-ийн газар ашиглах эрхийг Газрын тухай хуулийн 40.1.5 (төлбөр төлөөгүй), 40.1.6 (хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр зориулалтын дагуу 2 жил ашиглаагүй) үндэслэлээр цуцалсан.
• Шүүх нэхэмжлэгч газраа ашиглаагүй нь "Шинэ яармаг хороолол" төлөвлөлттэй холбоотой байсан эсэх, хүндэтгэн үзэх шалтгаантай байсан эсэхийг тогтоохын тулд холбогдох нотлох баримтыг цуглуулж, дүгнэлт хийгээгүй.
• Богдхан уулын дархан цаазат газрын хамгаалалтын захиргаанаас "М*******" ХХК нь Шинэ яармаг хорооллын төлөвлөлттэй холбоотойгоор төслийн үйл ажиллагаа эхлээгүй болохыг хүлээн зөвшөөрч, гэрчилгээний хугацааг сунгахыг дэмжсэн албан бичиг хэрэгт авагдсан.
• Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн тодруулалгүй, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д заасан шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэх заалтыг зөрчсөн.
• Шүүх бүрэлдэхүүнийг өөрчилж томилсон шийдвэрийг албажуулаагүй нь Шүүхийн тухай хуулийн 13.1.3-д заасныг зөрчсөн.
• Дээрх зөрчлүүд арилаагүй, холбогдох баримтууд авагдаагүй тул давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтад дүгнэлт өгч, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.**