ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрээнд заасан барааг нийлүүлээгүй, харин хариуцагч нь төлбөр хийгээгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлж, нэхэмжлэгчид төлбөр хийхийг үүрэв. Гэрээний заалт, хэргийн бодит байдлыг үндэслэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхны шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргасан. Гэрээний нөхцлийг буруу тайлсан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, талуудын эрх үүргийг тодорхойлохдоо хуульд заасан зарчмуудыг баримталсан. Нэхэмжлэлийг дэмжих нотлох баримт хангалттай байсан.