📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "П" ХХК-ийн 2013 оны 07 сарын 03-ны өдрийн 221075 дугаар татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгох гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "П" ХХК (Нийслэлийн татварын газрын Татварын хяналт шалгалтын хэлтсийн байцаагч Ц.Б, С.Г нарын 221075 дугаар актыг бүхэлд нь хүчингүй болгох).
- Хариуцагч: Нийслэлийн татварын газрын Татварын хяналт шалгалтын хэлтсийн байцаагч Ц.Б, С.Г (68,974.9 мянган төгрөгийг төлүүлэхэрээ тогтоосон).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн татварын газрын байцаагчийн актыг хүчингүй болгох гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 18.1.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 7.1, 7.6, 7.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "П" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 14,061.7 мянган төгрөгийн торгуулиас чөлөөлөх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, торгуулиас чөлөөлж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Татварын ерөнхий хуулийн 74.1.6, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3, Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.3.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна, "П" ХХК нь нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн нь нэхэмжлэл, падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтад тусгагдаагүй бол албан татварыг хасч тооцохгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, торгуулиас чөлөөлж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух