Тогтоол №6458

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: К ХХК нь татварын байцаагчийн тогтоосон нөхөн татвар, торгууль, алдангийг эс зөвшөөрч, хуурамч бичиг баримт ашиглан татвараа бууруулсан гэх үндэслэл нь бодит байдалтай нийцэхгүй, хууль бус гэж үзсэн. Хариуцагч татварын байцаагч нь К ХХК нь алдагдсан нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан ашиглан төсөвт төлөх татвараа бууруулсан гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Татварын ерөнхий хууль, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн зүйл заалтыг баримтлан, К ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. МИХХК-ийн алдагдсан гэх падааныг К ХХК хууль бусаар авч ашиглаагүй, харин худалдан авалт хийгдсэн нь баримтаар нотлогддог, МИХХК-ийн үүргээ биелүүлээгүй нь К ХХК-ийг буруутгах үндэслэл болохгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: К ХХК болон МИХХК-ийн хооронд худалдан авалт хийгдээгүй, МИХХК-ийн падаан алдагдсан нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг харгалзан үзэж, ногдуулсан төлбөрийн хэмжээг багасгаж, нөхөн татварыг 20,000,000 төгрөгөөр тогтоож, торгууль, алдангийг өршөөн хэлтрүүлэхээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.