Тогтоол №6120

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Гуравдагч этгээдүүдийн эзэмшлийн газрын зориулалтыг өөрчилж, орон сууцны барилга барих зөвшөөрөл олгосон захиргааны актууд нь хууль зөрчсөн, нэхэмжлэгчийн барилгыг ашиглах эрхэд халдсан эсэх.
• Нэхэмжлэгч: Л.Д нь Нийслэлийн Засаг даргын захирамжууд, Нийслэлийн хот төлөвлөлт, ерөнхий төлөвлөгөөний газрын архитектур төлөвлөлтийн даалгаврууд, Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын барилгын ажил эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрлүүдийг хууль бус болохыг тогтоолгох, хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Нийслэлийн хот төлөвлөлт, ерөнхий төлөвлөгөөний газар, Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газар нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-25, Дугаар: 128/ШШ2018/0406
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Л.Д-ын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.2-т заасан шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангагдахгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангавал гуравдагч этгээдийн эрх ашиг хөндөгдөх, шүүхийн шийдвэр хэрэгжих боломжгүй гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-10-10, Дугаар: 210/МА2018/0879
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Г.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтад үндэслээгүй, захиргааны байгууллагын хууль бус актыг хамгаалсан, нэхэмжлэгчийн эрхийг хамгаалаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн үйлдвэрлэлийн зориулалттай объект нь эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлгүй баригдсан болох нь тогтоогдсон.
• Зөвшөөрөлгүй баригдсан барилгатай холбоотойгоор нэхэмжлэгчийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.
• Хариуцагчийн нэхэмжлэгчийн барилга зөвшөөрөлгүй тул бусад барилгад зөвшөөрөл олгохдоо зай хэмжээ тооцохгүй, нэхэмжлэгчийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол хөндөгдөхгүй гэх тайлбарыг үгүйсгэх боломжгүй.
• Барилгын тухай хуулийн 9.1.4, 14.1.4-т зааснаар барилга байгууламж нь зэргэлдээ барилгын ашиглалтын хэвийн нөхцөл байдлыг алдагдуулаагүй байх шаардлагатай. Гуравдагч этгээдүүдийн барилгууд нэхэмжлэгчийн барилгын ашиглалтын хэвийн нөхцлийг алдагдуулаагүй, орц гарцыг хаагаагүй.
• Маргаан бүхий актуудыг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгосноор нэхэмжлэгчийн ямар хууль ёсны ашиг сонирхол хэрхэн сэргээгдэх нь тодорхойгүй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсэгт хуулийн зүйл, заалтыг оновчтой, зөв баримтлаагүй, гуравдагч этгээдийн нэрийг буруу бичсэнийг залруулсан.