Тогтоол №6005

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Н" ХХК нь нийслэлийн Засаг даргад хандаж, газар эзэмших эрхийн хугацаа сунгахаас татгалзсан нь хууль бус болохыг тогтоолгож, эрхийн хугацааг сунгахыг даалгах нэхэмжлэл гаргав. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Захиргааны ерөнхий хууль, Газрын тухай хууль, Эрчим хүчний тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан "Н" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хангаж, тус компани Чингэлтэй дүүргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах инженерийн шугам сүлжээгүй газрын газар эзэмших эрхийн хугацаа сунгахаас татгалзсан нь хууль бус болохыг тогтоож, инженерийн шугам сүлжээ бүхий газрыг хасаж, эрхийн хугацааг сунгахыг нийслэлийн Засаг даргад даалгав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг нотлох баримт цуглуулаагүй, шаардлагын хүрээнд хэтэрсэн дүгнэлт хийсэн, Газрын тухай хуулийг буруу тайлбарласан, холбогдох байгууллагыг татан оролцуулаагүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нэхэмжлэгчийн үндсэн зорилгыг хангах, шийдвэр биелэгдэх боломжтой байх зарчмын хүрээнд маргаан бүхий газрын инженерийн шугам сүлжээ бүхий хэсгийг хасаж, эрхийн хугацаа сунгахыг даалгасан нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэтэрсэн дүгнэлт биш байв. Эрчим хүчний тухай хуульд заасан шугам сүлжээний хамгаалалтын зурваст барилга байгууламж барих, үйл ажиллагаа явуулахыг хориглох заалт, холбогдох албан бичгүүдээр тогтоогдсон инженерийн шугам сүлжээтэй давхцал зэрэг нь уг газрыг спорт сургалтын төвийн зориулалтаар эзэмшүүлэх боломжгүй болохыг нотолсон. Газрын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг хэргийн бодит байдалтай уялдуулан хэрэглэхэд, захиргааны байгууллага шийдвэр гаргаагүй, эсхүл зөвшилцөх шаардлагатай гэх хариу өгсөн нь бодитой шийдвэрлэсэн гэж үзэхгүй байх үндэслэлтэй байв.