Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын даргад холбогдуулан ажлаас халах тушаалыг хүчингүй болгуулах, урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн томилуулах, цалин гаргуулах, даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэхийг даалгах шаардлага.
• Нэхэмжлэгч: З.Ц - Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын даргын 2022 оны 09 сарын 13-ны өдрийн Б/554 дүгээр тушаалыг хүчингүй болгуулах, урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн томилуулах, цалин гаргуулах, даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэхийг даалгах.
• Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын дарга - З.Ц-г ажлаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь хууль ёсны үндэслэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлага бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 11.2, 19.4.1, 19.4.4, 19.4.5, 19.4.6, тухай хуулийн 37.1.7, 37.1.8, 37.1.13, 48.1.4 дэх заалтуудыг баримтлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Ажлаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулах үндэслэл зөвшөөрч байна, сонсох ажиллагаа хийсэн, зөрчлийг арилгах талаар авсан арга хэмжээний талаарх илтгэх хуудсыг нотлох баримтын хамт шүүхийн шатанд ч мөн гаргаж өгөөгүйгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий баримтуудыг бүрэн гүйцэд цуглуулж, маргааны үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй тул шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж гомдлыг хангахгүй орхив.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 26 дугаар зүйлийн 26.1-д заасан дагуу хариуцагч захиргааны байгууллагаас 2022 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр сонсох ажиллагаа хийсэн байх бөгөөд тус сонсох ажиллагааны тэмдэглэлээс үзэхэд нэхэмжлэгчээс “...Зөрчлөө хүлээн зөвшөөрч байна. Сахилгын шийтгэл ногдуулахад хүлээн зөвшөөрч байна” гэсэн байна.
• Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын Тамгын газраас 2022 оны 08 дугаар сарын 30-ны өдөр нэхэмжлэгч З.Цтэй утсаар холбогдож, Захиргааны ерөнхий хуулийн 26, 27 дугаар зүйлд заасны дагуу “сахилгын шийтгэл ногдуулах” тухай сонсох ажиллагааг хийсэн байх тул нэхэмжлэгчийн гаргасан “...Цэндсүрэн надад сонсох ажиллагаа хийх тухай мэдэгдэлд 2022 оны 08 сарын 30-ны өдөр гарын үсэг зуруулсан боловч "ажлаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулах сонсох ажиллагааг УБЕГ-аас тусгайлан хийгээгүй ажлаас халсан нь хууль бус” гэх гомдол үндэслэлгүй байна.
• Улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 14-р зүйлийн 14.3, 14.4-дэх заалтуудаас үзвэл улсын бүртгэлд хүсэлт гаргагч нь этгээд нь нотлох баримт мэдээллийг бүрэн гүйцэт, үнэн зөв гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд энэхүү үүргээ биелүүлэх нь иргэн хуулийн этгээдийн үүрэг байхаар заажээ.
• Улсын бүртгэгч иргэн, хуулийн этгээдээс тухайн зөрчилд хамаарах мэдээл баримтыг үнэн зөвөөр өгөөгүй тохиолдолд улсын бүртгэгч дангаар дур мэдэн мэдээллийг өөрчлөх боломжгүй юм.