📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмгөөлөгч Ц.Э нь үйлчлүүлэгчийнхээ эсрэг тал болох Б.Н-ын гэрт түүний өмгөөлөгчийг байлцуулахгүйгээр очсон. Б.Н үүнийг ёс зүйн зөрчил гэж үзэн гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Э, Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороо, Ц.Э нь Өмгөөллийн тухай хууль болон ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн тул сануулах шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-02-28, Дугаар: МТ/05
- Шийдвэр: Өмгөөлөгч Ц.Э-т “сануулах” шийтгэл оногдуулсан.
- Үндэслэл: Өмгөөлөгч Ц.Э нь Өмгөөллийн тухай хуулийн 14.1.3, 14.1.8, 14.1.9 болон ёс зүйн дүрмийн 3.1.6, 3.1.8, 11.1-д заасныг тус тус зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-06-21, Дугаар: 19
- Гомдлол гаргагч: Ц.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгчийн ёс зүйн дүрмийн 30.1 нь хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээтэй өмгөөлөгчид хамаарах тул өөрт нь хамаарахгүй. Мөн зөрчлийн дүгнэлтэд зааснаас өөр үндэслэлээр шийтгэл оногдуулсан нь журам зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Ц.Э-ын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өмгөөлөгч Ц.Э нь иргэн Б.Э-ээс олгосон итгэмжлэлд үндэслэн хууль зүйн мэргэжлийн туслалцаа, үйлчилгээг үзүүлсэн тул Өмгөөллийн тухай хууль, Өмгөөлөгчийн Мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийг зөрчихгүйгээр үйл ажиллагаа явуулах үүрэгтэй.
- Хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулаагүй байсан нь хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
- Ц.Э нь өөрийн үйлчлүүлэгчийн эсрэг этгээд болох Б.Н-ыг иргэний хэрэгт өмгөөлөгчөөс хууль зүйн туслалцаа авсан талаар мэдэж байсан, мөн хүүхдийн асрамж тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулахтай холбоотой иргэний хэрэг эцэслэн шийдвэрлэгдээгүй нөхцөл байдлыг мэдэж байсан.
- Ц.Э нь Б.Н-ын өмгөөлөгчийг байлцуулахгүйгээр уг асуудлаар Б.Н-тай харилцсан нь Өмгөөлөгчийн Мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 30.1-д заасныг зөрчсөн.
- Ц.Э нь үйлчлүүлэгчийн хамт эсрэг этгээдийн гэрт урьдчилан мэдэгдэлгүйгээр очсон, мөн эсрэг этгээдийн өмгөөлөгчийг байлцуулахгүйгээр үйлчилгээтэй холбоотой асуудлаар харилцсан үйлдлүүд нь Өмгөөллийн тухай хуулийн 14.1.3, 14.1.8, 14.1.9-д заасан үүргийг хангалтгүй биелүүлж, Өмгөөлөгчийн Мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 3.1.8-д заасан “зохисгүй байдал” гаргасан.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.5-д заасны дагуу магадлалын Тогтоох хэсэгт баримталсан хуулийн нэр, зүйл, хэсэг, заалтыг тодорхой заагаагүй байсан тул өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух