📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2022 оны 4 сарын 14-ний өдрийн А/243 дугаар захирамжийн нэхэмжлэгч Б.С***, Ж.Б*** нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.С***, Ж.Б*** нар (төлөөлөгч Т.М***). Захирамжийн зөрчилд хамаарах эрх зөрчигдсөн гэж маргасан.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга. Захирамжийн хууль зүйн үндэслэлтэй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2023 оны 01 сарын 12-ны өдрийн шийдвэрээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Хот суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хуулийн 8.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нарын төлөөлөгч Т.М***.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт хамааралтай баримтуудыг дутуу цуглуулсан, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын эрх зөрчигдсөн эсэх, хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл хууль зүйн үндэслэлтэй эсэхэд дүгнэлт өгчгүй.
- Хэргийн оролцогчдын маргаж буй үндэслэлд хамаарах нотлох баримтуудыг бүрэн цуглуулсангүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.1, 32.1 зүйлүүддээ тулгуурлан шүүх мөрдөн шалгах, нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь шалган тогтоох үүргээ хэрэгжүүлээгүй.
- Хэргийн оролцогчдын тайлбар, нотлох баримтаас үзэхэд маргаан бүхий газар нь инженерийн шугам сүлжээ бүхий бус байгаа шугамаас салбарлалт бий болгож байгаа.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын эрх зөрчигдсөн гэж үзэхгүй гэж дүгнэсэн нь учир дутагдалтай болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух