Үйл явдал
Газар эзэмших эрх шилжүүлэх захирамж хууль бус болох эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн эзэмшил газрыг өөр нэгэн компанитай хамтран ашиглахаар төсөл хэрэгжүүлнэ гэж тайлбарлан засаг даргын захирамж гаргаулсан боловч төсөл хэрэгжиж эхлээгүй байсан тул тухайн захирамж илт хууль бус болох гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захирамж гаргах үед төсөл хэрэгжүүлэх зорилго гэсэн үндэслэл нь хууран мэхлэх шинжтэй, иргэн, хуулийн этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах үндэслэлгүй тул захирамж хүчингүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Газар эзэмших эрх шилжүүлэх хүсэлтийг хуулийн дагуу шилжүүлсэн бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхолд халдах үндэслэл байхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.6, 47.1.7 заалтыг анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нэмж оруулж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисугай гэж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэх хүсэлтийн агуулга нь төсөл хэрэгжүүлэх зорилго гэж дурдсан боловч төсөл хэрэгжиж эхлээгүй, мөн газар эзэмшигч нь газар эзэмших эрхээ барьцаалан зээлсэн байсан ч энэ тухай газар эзэмших эрхийн гэрчилгээнд тэмдэглэл хийлгэж, холбогдох байгууллагуудад мэдэгдээгүй байсан тул захирамж гаргах үед иргэн, хуулийн этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах хуульд заасан үндэслэл байгаагүй гэж дүгнэв (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.6).
- Нэхэмжлэгч нь маргаан бүхий газрын төлбөрийг төлсөн, мөн газрын эзэмшлийг чөлөөлүүлэх эсвэл сэргээлгэх тухай гомдлыг холбогдох захиргааны байгууллага болон шүүхэд гаргаж байгаагүй тул захирамж гаргах үед бодит нөхцөл байдалд биелүүлэх боломжгүй илт хууль бус захиргааны акт гэж үзэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух