Тогтоол №2153·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Вм" ХХК нь 2013-2017 онд барааны гаалийн үнийг дутуу мэдүүлж, мөн программ хангамжийн үнийг мэдүүлээгүй гэх үндэслэлээр гаалийн улсын байцаагч нараас торгууль болон нөхөн төлбөр ногдуулсан байна.
- **Нэхэмжлэгч**: "Вм" ХХК нь гаалийн байцаагч Д.Б-Э, Д.О нарын оногдуулсан шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Нэхэмжлэгч нь барааны үнийг шударгаар мэдүүлсэн, өглөгийн үлдэгдэл тооцооллын дүнтэй таарахгүй байгаа, программ хангамжийг худалдаж аваагүй, харин ашиглалтын төлбөр төлсөн, шалгалтын журам зөрчигдсөн гэж маргасан.
- **Хариуцагч**: Гаалийн улсын байцаагч Д.Б-Э, Д.О нар нь "Вм" ХХК-ийг барааны үнийг дутуу мэдүүлж, программ хангамжийн үнийг мэдүүлээгүй тул Зөрчлийн тухай хуулийн 11.21 дүгээр зүйлийн 1.1, 1.2-т заасны дагуу шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-26, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0614
- **Шийдвэр**: "Вм" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Гаалийн тухай хуулийн 3.1.1, 55.1, 55.3, 274.13, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.21.2-т заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч нь барааны үнийг дутуу мэдүүлсэн, программ хангамжийн үнийг мэдүүлээгүй нь зөрчил мөн гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-11-14, **Дугаар**: 595
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн маргаж буй үндэслэлүүдэд эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх нь хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тодруулаагүй, нотлох баримтыг тал бүрээс нь үнэлээгүй, зөрчлийн хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийн заалтыг буруу тайлбарласан, шалгалтын хугацаа сунгасан тушаалын талаар дүгнэлт өгөөгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: [yyyy-mm-dd], **Дугаар**: [Дугаар байхгүй]
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Д.Б-Э, Д.О
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн тайлбар, баримтыг харгалзан үзээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан, энгийн тооцооллыг үл тоомсорлосон.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гаалийн улсын байцаагч нар "Вм" ХХК-ийг барааны үнийг дутуу мэдүүлсэн, программ хангамжийн үнийг мэдүүлээгүй гэх үндэслэлээр Зөрчлийн тухай хуулийн 11.21.1.1, 11.21.1.2-т заасны дагуу шийтгэл ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч нь барааны үнийг хэлцлийн үнийн аргаар зөв мэдүүлсэн, программ хангамжийг худалдаж аваагүй, ашиглалтын төлбөр төлсөн, шалгалт хийхдээ журмыг зөрчсөн гэж маргасан.
- Анхан шатны шүүх нь Гаалийн тариф болон гаалийн татварын тухай хуулийн 10.3-т заасан "нэмж тооцох зардал" эсхүл "нэмж тооцох үнэ, төлбөр"-ийн аль нь болохыг тогтоогоогүй.
- Программ хангамжийн төлбөр нь импортоор худалдаж авсан барааны үнэ мөн эсэхийг шүүх тогтоосны эцэст маргааныг шийдвэрлэх ёстой байсан боловч "төлбөр төлсөн" гэх үйл баримтаар зөрчил тогтоосон нь учир дутагдалтай.
- Анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1, 34.1, 34.2, 107.4-т заасан нотлох баримт цуглуулах, үнэлэх, шийдвэрийн үндэслэлийг тодорхойлох үүргээ зөрчсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.1.4, 121.3.4, 121.3.7-д заасанд нийцсэн.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг үндэслэлтэй гэж үзэж, хариуцагч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ХуульTech