Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ПЭ" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй захиргааны хэрэг
• Нэхэмжлэгч: "ПЭ" ХХК - 280,829,358.00 төгрөгийн нэмэлт ажлын төлбөр болон улсын тэмдэгтийн хураамж 1,562,096.79 төгрөгийг олгох шаардлага
• Хариуцагч: "Нийслэлийн хөрөнгө оруулалтын газар" ОНӨААТҮГ, Боловсрол, шинжлэх ухааны яам - гэрээний үүргээ биелүүлээгүй хууль бус эс үйлдэхүй

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нарт нэмэлт ажлын төлбөр болох 280,829,358.00 төгрөгийг олгохыг болон улсын тэмдэгтийн хураамж 1,562,096.79 төгрөгийг гаргуулахыг даалгасан
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 11.1, 37.3, 52.1, 52.2.3, 58.1, Иргэний хуулийн 343.1, 345.1, 345.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Нийслэлийн хөрөнгө оруулалтын газар" ОНӨААТҮГ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 114.1-д заасныг зөрүүтэйн тул гомдол гаргасан
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагч Боловсрол, шинжлэх ухааны яамд нэмэлт ажлын төлбөр болон улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрийг олгохыг даалгасан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх гэрээний нэмэлт ажлын төлбөрийг хариуцагч "Нийслэлийн хөрөнгө оруулалтын газар" ОНӨААТҮГ болон Боловсрол, шинжлэх ухааны яамнаас гаргуулахыг даалгасан нь буруу байсан
• Төсвийн тухай хуулийн 4.1.36, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн 16, "Нийслэлийн хөрөнгө оруулалтын газар" ОНӨААТҮГ-ын дүрмийн 5-д заасныг баримтлан хариуцагч Боловсрол, шинжлэх ухааны яам нь гэрээний нэмэлт ажлын төлбөрийг санхүүжүүлэх эрх бүхий этгээд байсан
• Сангийн яамны 2021 оны 08 сарын 31-ний өдрийн 9/4927 дугаар албан бичигт тодорхойлсон байгаас үзвэл гэрээний нэмэлт ажлын төлбөрийг хариуцаж санхүүжилтыг олгох эрх бүхий албан тушаалтан нь Боловсрол, шинжлэх ухааны яам байсан