Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг
• Нэхэмжлэгч: У.С - Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2014 оны 11 сарын 17-ны өдрийн А/585 дугаар захирамжийн Б.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох, өөрөө амьдарч буй газарт газар эзэмших эрх олгохыг хүсэлт гаргах
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга - Б.М-т газар эзэмших эрх олгосон

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 4.1.4, 21.5.3, 27.4, 31.3, 35.1.1 зүйлүүд

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч У.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх баримтыг үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй, хэргийн бодит байдлыг тогтоолгүйгээр шийдвэрлэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гаргасан хүсэлтийг шийдвэрлэх үеэр:
  • Газрын тухай хуулийн 21.5.3 зүйлээр дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлаас баталсан газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөний дагуу газар эзэмшүүлэх эрхийг дүүргийн Засаг дарга хэрэгжүүлэхээр заасан
  • Газрын тухай хуулийн 27.4 зүйлээр хүчин төгөлдөр эрхийн гэрчилгээгүй этгээд газар эзэмшихийг хориглоно гэж заасан
• Нэхэмжлэгч маргаж буй газар гуравдагч этгээд Б.М-ын эзэмшил газартай давхцалтай болох нь Баянзүрх дүүргийн газар зохион байгуулалтын албаны 2020 оны 01 сарын 29-ний өдрийн 3/470 дугаар албан бичигээр тогтоогдож байсан
• Нэхэмжлэгч 2007 оноос хойш маргаж буй газрыг эзэмшиж, ашиглаж байсан тухай нотлогдохгүй байсан
• Нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол хөндөгдсөн, эсхүл хөндөгдөж болзошгүй гэдэг нь тогтоогдохгүй байсан