Тогтоол №2674·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Өвөрхангай аймгийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч "Д" ХХК-д 2019 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдрийн 0176052 дугаартай шийтгэлийн хуудсаар 45,160,581.80 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Д" ХХК нь шийтгэлийн хуудсыг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Өвөрхангай аймгийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч нь шийтгэлийн хуудас хууль ёсны гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-04, **Дугаар**: 121/ШШ2020/0017
- **Шийдвэр**: "Д" ХХК-д ногдуулсан 45,160,581.80 төгрөгийн төлбөрөөс хүү, торгуулийг хасч, 10,426,036.42 төгрөгөөр багасгасан. Шийтгэлийн хуудсыг бүхэлд нь хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Татварын ерөнхий хуулийн 74.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.2.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-11-05, **Дугаар**: 610
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 2 дахь заалтыг хүчингүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1.2, 4, Татварын ерөнхий /2008/ хуулийн 74.1, 74.3, 74.1.11, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай /2006/ хуулийн 14.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай /2015/ хуулийн 14.5, 17.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-01-20, **Дугаар**: 210/МА2021/00020
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалтыг өөрчилж, төлбөрийн хэмжээг 43,002,036 төгрөг болгож багасгасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Д" ХХК нь хий бичилттэй НӨАТ-ын падаан ашигласан болох нь шинжээчийн дүгнэлт, прокурорын тогтоолоор тогтоогдсон тул бараа материал худалдан авсан гэх гомдол үндэслэлгүй.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 1.4.4-т заасан "эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэх" зарчмын дагуу "2015 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийн хий бичилттэй падаан ашигласан" зөрчилд ногдуулсан торгуулийн хэмжээг 50%-иас 30% болгон бууруулж, төлбөрийг 2,158,545 төгрөгөөр багасгах үндэслэлтэй.
- Татварын ерөнхий /2008/ хуулийн 74.1-д заасан алдангийн хэмжээ 20%-иас хэтрэхгүй байх зохицуулалтыг буцаан хэрэглэж, хувь хүний орлогын албан татварт ногдуулсан алдангийг 50%-иас 20% болгон бууруулсан.
- Шийтгэлийн хуудас нь Татварын ерөнхий хуулийн 33.2.2, 34.1, 34.2 (2020 оны 01 дүгээр сарын 01-нээс 42.1, 42.4) зэрэг заалтуудыг зөрчиж, татварын хэлтэс, тасгийн дарга хянан баталгаажуулж гарын үсэг зураагүй байсан нь формаль эрх зүйн шаардлага хангаагүй зөрчил мөн.
- Нэхэмжлэгчийн 35 хувиар торгууль оногдуулсан, эрх хэмжээгээ хэтрүүлсэн гэх гомдол нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй. Зөрчил тус бүрийн нөхөн татвар, торгууль, алдангийг задалж тооцсон нь хуульд нийцсэн.
- Зөрчил шалгах ажиллагаа нь гурван зөрчлийн хүрээнд шалгагдсан бөгөөд нэхэмжлэгч энэ талаар мэдэж байсан нь холбогдогчийн мэдүүлгээр тогтоогдсон.
ХуульTech