📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын илүү төлөлтийн тухай гомдол
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК (төлөөлөгч Т.Ч, Н.Ц)
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын дэргэдэх Улсын төсөв орлого, хяналтын газрын Хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар (төлөөлөгч Х.А)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Э" ХХК-ийн гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 211000046 дугаар актыг хүчингүй болгуулах шийтгэлийн хуудас 0300308 тоот шийтгэлийн хуудас үйлдсэн нь хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль (2015 оны) 7.1.3, 7.2.12, 12.1.2 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "Э" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрчсэн, зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шалган шийдвэрлэсэн, олон улсын гэрээг буруу тайлбарласан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шалган шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Татварын улсын байцаагч нар нь "Э" ХХК-ийн санхүүгийн тайлан, тэнцэл, нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримтыг шалгаад зөрчил үйлдэгдсэн нь ил тодорхой буюу нэмэгдсэн өртгийн албан татвар ногдуулж, төлөөгүй гэсэн зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн.
- Олон улсын нислэгийн тийзийн борлуулалтад нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг 0 хувиар ногдуулах тухай Чикагогийн конвенцын 15 дугаар зүйлийн үндэслэлтэй байсан.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль (2015 оны) 7.2.12 зүйлд заасан "зуучлалын үйл ажиллагаа" гэж тодорхойлон нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг төлөхөөр баталгаажуулсан акт үндэслэлтэй байна гэж дүгнэсэн нь үндэстэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух