Тогтоол №3970

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "СЭЧ" ХХК нь сэргээгдэх эрчим хүчний төсөл хэрэгжүүлэхээр авсан техникийн нөхцөл болон тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгуулах хүсэлт гаргасан боловч захиргааны байгууллагууд татгалзсан хариу өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: "СЭЧ" ХХК (Техникийн нөхцөл болон тусгай зөвшөөрлийг сунгахгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, сунгахыг даалгах).
• Хариуцагч: Эрчим хүчний яам, Эрчим хүчний зохицуулах хороо (Эрчим хүчний системийн шингээх чадвар хүрэлцээгүй, горимын тогтворжилтод нөлөөлөх тул дэмжих боломжгүй).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-04, Дугаар: 729
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрчим хүчний тухай хуулийн 6.1.1, 22.2-т зааснаар захиргааны байгууллагаас албан бичгээр хариу өгсөн тул Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.3-т заасан "эс үйлдэхүй" гаргаагүй гэж дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хальж дүгнэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтад холбогдох нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1-д заасан үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэв.
• Сэргээгдэх эрчим хүчний тухай хуулийн 9.1 болон Эрчим хүчний тухай хуулийн 22.2-т зааснаар тусгай зөвшөөрөл сунгах асуудлыг эрх бүхий зөвлөлөөр хэлэлцэж, хамтын зарчмаар шийдвэрлэсэн эсэхийг тодруулаагүй.
• Эрчим хүчний системийн шингээх чадварын бодит хэмжээ, нэхэмжлэгчийн нарны станцаас нийлүүлэх эрчим хүч төвийн сүлжээнд хэрхэн нөлөөлөх, бусад хэдэн аж ахуйн нэгж ижил төрлийн үйл ажиллагаа явуулж байгаа талаарх баримтыг цуглуулах шаардлагатай.
• Нэхэмжлэгчийн техник, эдийн засгийн үндэслэлд тусгагдсан зайн хуримтлуурыг (battery storage) бодитоор байрлуулсан эсэхийг шинжээч томилох эсвэл эрх бүхий албан тушаалтны дүгнэлтээр нэг мөр тогтоох нь хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой.
• Хариуцагч байгууллагуудын зүгээс нэхэмжлэгчийн зарим хүсэлтэд огт хариу өгөөгүй буюу "Диспетчерийн үндэсний төв" ХХК-иас хариу хүргүүлсэн эсэх нь тодорхойгүй байхад шүүх эс үйлдэхүй тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэл муутай байна.